Деньги на крыши и дороги лежат у власти под носом

Десятки миллионов гривен недополучает николаевская городская казна от портов, потому что местная власть упорно не замечает правовую проблему. Но при этом в кабинетах мэрии продолжают штамповать отписки горожанам, что денег на крыши нет, на дороги – нет, на питание в школах – есть, но мало, а когда в городе строились капитальные проекты социальной сферы, уже все и забыли. Правовую коллизию рассмотрел глава фракции партии «Відродження» в Николаевском областном совете Олег Мудрак.
Он получил данные относительно использования земель водного фонда субъектами хозяйственной деятельности (портами и терминалами), расположенными в границах Николаева, и получил интересную картину. ГП «Николаевский морской торговый порт» – правовые документы на пользование земельным участком водного фонда не оформлены. ООО МСП «Ника-Тера» – заключен договор аренды с городским советом, но он отменен решением суда по иску прокуратуры. Бюджет города не получил в 2015 году годовой арендной платы в размере 1 078 000 грн. Разрешение Николаевского горсовета ООО «МСП Ника-Тера» на разработку проекта землеустройства на отвод земельного участка водного фонда площадью 79,36 га для обустройства якорной стоянки отменено решением суда по иску прокуратуры. Ориентировочная сумма годовой аренды, которая могла бы поступить в бюджет города, 3 290 000 грн. ГП «СМП «Октябрьск» – фактически в пользовании ГП СМП «Октябрьск» согласно документации по восстановлению границ порта находится 161 га земель водного фонда. Правовые документы на пользование земельным участком водного фонда не оформлены. Площади земельных участков водного фонда, предоставленные в аренду и на использование которых заключены договоры аренды, – 285,7 га. Ориентировочная сумма годовой арендной платы – 11 750 300 грн. И еще за целый ряд земель водного фонда различный предприятий в бюджет не поступает ничего.
– В результате несовершенства действующего законодательства наш город недополучает внушительные суммы от использования его природных ресурсов как одного из источников формирования и наполнения доходной части бюджета, – рассказал Олег Мудрак. – Сразу оговорюсь – «неплательщики», указанные в таблице, не являются «злостными» нарушителями налогового законодательства – просто в такой стране живем, и по таким законам приходится работать. Законы несовершенны, часто и путано меняются, не менее часто, после внесенных изменений, вступают в противоречия между собой.
Часть портов и терминалов, во время действия одних положений законодательства, оформила правоустанавливающие документы на земли водного фонда и платит деньги в бюджет города за аренду, часть попыталась это сделать, но в силу внесенных изменений в законодательстве, реакции прокуратуры и судебных решений – лишилась этого права. Одни арендуют и платят, другим отведены границы постановлением КМУ и они не платят, остальные – ни то, ни другое.
Олег Мудрак обсуждал этот вопрос с народным депутатом, лидером Николаевской областной организации партии «Відродження» Артемом Ильюком. Выход один – готовить законопроект и подавать его в ВР для внесения изменений в действующий Земельный кодекс Украины, чем, собственно, и заняты последние несколько дней.
– Депутат Олег Мудрак выявил очень важную правовую коллизию, и, согласно с этими данными, мы видим, что у города есть возможность наполнить бюджет. Бюджет, который мог бы пойти на муниципальную надбавку к зарплате учителей и врачей, о которой я твержу уже полгода, на ремонт крыш и дорог, на строительство школы фехтования, поддержку других видов спорта, на детское питание в школах и многое другое, – говорит Артем Ильюк. – Задача местной власти – привлекать деньги. Но ни от мэра, ни от губернатора мы не слышим даже их позиции по этому вопросу, не то что не видим действий. Поэтому мы своими силами изучаем этот вопрос, чтобы решить правовую коллизию и законодательно обеспечить поступление денег в местный бюджет от использования земельного фонда города.
Парламентарий Артем Ильюк также отметил, что по каждому случаю нужно разбираться отдельно. Выявлена тенденция, и она требует внимательного изучения.
– Возможно, у прокуратуры и есть основания так действовать, но часто эти причины бывают формальными, – говорит нардеп. – И если взять, в частности, «Ника-Теру», то предприятие владеет помещениями, частным имуществом, которым никто, кроме них, априори пользоваться не может. И порт готов платить городу за аренду земли, но не может этого сделать! Абсурд, не правда ли? Или какая-то хитрая теневая схема власти по дерибану земли у акваторий? А так, как действует нынешняя власть, мы не только не привлечем новых инвесторов, а существующие инвесторы будут бежать отсюда, потому что ни местная власть, ни государство даже не пытается их защищать.
Елена Бережная.

Источник: Вечерний Николаев | Прочитать на источнике