«Зрим в корень» наших бед

Как это ни прискорбно, бродячие собаки и коты уже давно стали частью нашего постиндустриального ландшафта. Об этой проблеме, плотно захлестнувшей город, «Вечерка» пишет много и часто, но один эпизод, всколыхнувший публику в социальных сетях, на страницах Интернет-изданий и среди горожан, мы не могли оставить без внимания.
Речь идет об открытом письме на имя Николаевского городского головы Александра Сенкевича от горожанина Андрея Сушко, посвященном именно этой проблеме – бродячим животным, в частности – собакам. Приводим его полностью:
«Уважаемый Александр Федорович. Хочу публично обратиться к Вам по важной городской проблеме, о которой уже говорено-переговорено миллион раз. Но тем не менее… В Лесках, в районе пересечения улиц Крылова и Индустриальной, количество бродячих собак достигло критической массы. Это не преувеличение, как житель этого района, я такого количества собак во дворах не видел никогда. Я не буду здесь выкладывать очередные фото стай, все николаевцы прекрасно знают, как они выглядят. Уверен, такая ситуация и во многих других районах города: Намыв, Соляные и др. Практически у каждого дома живут стаи по 5-7 собак, многие из них в высоту достигают роста 5-летнего ребенка. Также во дворах свежие выводки по 5-10 щенков. Но сказать я хочу не об этом.
В отсутствие комплексного подхода к этой проблеме со стороны властей, жители каждого двора и подъезда начинают решать проблемы по-своему. Мне стало известно, что жители указанного выше района, имеющие огнестрельное, в частности охотничье оружие, планируют ночные отстрелы собак. Якобы, в парке «Лески» уже подготовлены ямы для сброса собачьих трупов. Также не секрет, что председатели ОСМД и управдомы регулярно обращаются к нелегальным «усыпителям» собак. Про травлю собак я уже молчу. Собаки, бьющиеся в конвульсиях от яда, давно стали нормой во дворах. Эти смертельные «сцены» наблюдают дети.
Люди не хотят слушать, что уничтожение собак проблему не решит. Что это всего лишь привлечет на «чистые» территории другие стаи, а самки через время компенсируют потерю более крупными выводками щенков (так реагируют волки на угрозу сокращения популяции).
Можно с легкой руки назвать этих людей живодерами, или догхантерами, или еще кем-то. Но они, всего лишь, отцы и мужья искусанных и напуганных детей и женщин. Также это люди, которые хотят жить в чистоте. Движимые голодом собаки превращают дворы в помойки, за ночь растягивая весь мусор из баков по окрестностям.
Очевидно, что зоозащитные организации, на сегодняшний день, уже не в силах справиться с ситуацией. Я их не критикую, они делают все, что могут, и даже больше, спасибо им за это. Просто количество собак уже такое, что «возьмите себе щеночка» проблему не решит. Чем занимается разрекламированный приют – для 99% горожан загадка. Ситуация явно выходит из-под контроля.
Николаев явно не первый город, который с этим столкнулся. Наверняка есть мировой опыт решения подобных проблем. Где-то я читал про успехи Одессы в этом плане.
Пожалуйста, не допустите «кровавых бань» в николаевских дворах. Думаю, не ошибусь, если скажу, что это вопрос безопасности горожан».
Это открытое, публичное письмо с разной степенью сокращений вышло на многих городских Интернет-ресурсах с большущим числом откликов и комментариев. В основном – негативных. «Добросердечные горожане» предлагали собак травить, расстреливать, уничтожать разными способами, один другого изощренней.
Письмо стало и своеобразным выпадом в адрес коммунального предприятия «Центр защиты животных», работающего в нашем городе, и упреком зоозащитным организациям.
Сотрудники КП «Центр защиты животных» на письмо своевременно отреагировали: выехали на место, в Лески, проверили наличие ям «для сброса собачьих трупов» и стай собак, якобы терроризирующих весь район.
Остатки одной ямы, кстати, действительно нашли. Как выяснилось, яму, оставшуюся от «севшего» на ось грузовика, водитель которого решил по-быстрому наворовать песка, да не вышло, – успели заровнять по указанию Заводской администрации.
По поводу же «огромных стай» – тоже бабка надвое сказала. Нет, бесспорно, собаки во дворах есть. Но, большей частью, «свои», чипированные.
С автором письма городскому голове мы, кстати, связались, чтобы уточнить и проверить факты. Как сообщил Андрей Сушко, лично он ямы эти не видел, но вот соседи рассказывали... А собаки – есть. Собак – много. Но увидеть их сразу в большом количестве трудно. Это же дело минутное: сейчас они, дескать, есть, а там, глядишь, и в другой двор убежали.
Понятна острая озабоченность автора весьма насущной проблемой. Одного он, видимо, не учел: «зачистки» территорий от бродячих животных могут повлечь и вполне человеческие жертвы. Представьте на минутку, что будет, если на защиту «братьев меньших» встанут люди? А зоозащитников, поверьте, ничуть не меньше, чем так называемых «догхантеров» (пусть даже они и добропорядочные отцы семейств).
Этого же опасаются и в КП «Центр защиты животных». Даже написали официальное письмо на имя начальника Национальной полиции в Николаевской области Виталия Гончарова. Правда, ответа пока не получили.
Говорить о том, что количество бродячих животных неуклонно и катастрофически растет, тоже нельзя.
Медленно, постепенно, но их становится меньше. По данным КП «Центр защиты животных», только за неполный год были простерилизованы 1511 собак из более чем 5 тысяч. Это достаточно большое количество для такого города, как Николаев. Стерилизация мужских и женских особей дает свои плоды – стаи распадаются.
Если предприятие работает, собак чипируют и стерилизуют, откуда же берутся стаи?
Так как отловить всех животных в стае за один раз физически невозможно (удается поймать 2-3 собак, остальные не ждут – разбегаются), «Центр защиты животных» проводит повторные рейды спустя какое-то время для повторного отлова нестерилизованных членов стаи.
Очень много хлопот доставляют собаки в частном секторе (треть Николаева – это именно частный сектор). Как правило, хозяева выпускают своих питомцев «погулять», размять лапки от сидения на цепи. А на улице вполне себе домашние тузики собираются в стаи и «свадьбы». Кто-то не догадывается, что «самовыгул» у нас запрещен Правилами содержания домашних животных, кто-то знает, но все равно нарушает Правила. В итоге, «маємо те, що маємо».
Много оказавшихся на улице животных – больны. Работники предприятия сталкиваются и с такой бедой. Ведь проще вытолкать за калитку заболевшую Жучку, чем долго и дорого ее лечить.
У кого-то из хозяев рука не поднимается топить родившихся щенков, вот они и выносят приплод во двор, к уже живущим там псам. А инстинкты есть даже у стерилизованных собак. Потому довольно часто можно увидеть собаку с «клипсой» в ухе, вроде бы и по всем правилам простерилизованную, но... с несколькими щенками, которых она «усыновила». Люди же, не вдаваясь в подробности собачьей жизни, считают, что зоозащитники «мухлюют».
С брошенными животными коммунальное предприятие тоже работает, равно как и активисты зоозащитной организации «Феникс», но пристроить таких собак и кошек к новым хозяевам достаточно трудно. Проходит не день, не неделя или даже не месяц, пока активисты находят щенку или котенку новый дом.
Вот вам и ответы на вопросы, почему предприятие работает, а эффекта, как многим думается, – нет.
Во многом виноваты сами люди и наплевательски-безответственное отношение к «тем, кого приручили».
Город можно избавить от бродячих собак только при одном условии: если не будет нового пополнения в лице «ненужных» щенков и внезапно надоевших бобиков и мосек. Так считают и активисты-зоозащитники, и сотрудники коммунального предприятия.
Проблема бездомных животных очень похожа на другую, с которой неравнодушные жители постоянно ведут борьбу, – с мусором. Одни николаевцы мусор этот убирают, другие (кто – по простоте душевной, кто – из лени донести до бака, а кто – и специально, из вредности), наоборот – мусорят, зачастую себе же под ноги.
Мы недавно писали о «вернувшемся» к хозяевам мусоре в Матвеевке.
Там было достаточно просто: активисты отследили намусоривших – и вернули «потерянное» законным хозяевам. С выброшенными на улицу собаками и кошками подобный «финт» не проходит – у них нет чеков и квитанций, по которым можно определить хозяина.
Можно долго и упорно бороться и с любителями мусорить, где придется, и с бесхозной живностью на наших улицах, постоянно устраняя последствия захлестнувшей проблемы, так и не решив ее.
Александр Сайковский.

Источник: Вечерний Николаев | Прочитать на источнике