Развитие бизнеса и сохранение природы: патриотический компромисс

Публикация в нашей газете (номер от 1 декабря 2015 го да), которая называется «Под Николаевом построят «Облачный порт», вызвала несомненный интерес у читателей. Вот почему мы решили поговорить об этом «перспективном» порте… нет, не с заинтересованными лицами, бизнесу которых «Облачный» принесет существенную экономию. А с учеными-экологами. В частности, с Олегом Деркачом – председателем Региональной Черноморской сети общественных организаций, заслуженным природозащитником Украины… как известно, более активного, благородного и компетентного борца за сохранение природы в Николаевской области нет.
– Олег Михайлович, что грозит «простому люду» с появлением этого «облачного чуда»?
– Кто автор «облачно-портовой» идеи – мы не знаем. Но явно не николаевские бизнесмены, скорее всего, это какая-то промышленная группа. Публикация появилась от имени заместителя министра инфраструктуры, и многие СМИ ее перепечатали, сайты скопировали и выставили на обсуждение.
Правда, обсуждалась фактически статья, а не заявление о намерениях. Если предприятие собирается что-то строить, то все начинается с проекта и заявления, которое публикуется открыто в прессе… Однако его не было – только газетная публикация.
– А идея ведь в принципе хорошая: перевалка грузов в открытом море с больших судов на маленькие, а маленькие потом идут в Днепр и Южный Буг. И в статье указано – цитирую: «…для него (порта – авт.) идеально подходит район между оконечностями Тендровской и Кинбурнской кос».
– Это неправда, место выбрано совершенно неподходящее. Объясню почему. Во-первых, рядом проходит граница Черноморского биосферного заповедника. Во-вторых, южная часть акватории предполагаемого порта по проекту занимает часть морского военного полигона: здесь проводятся и стрельбы, и постоянные учения на море, отрабатывается высадка десанта… А, например, с нашей стороны порт будет вторгаться в пределы национального природного парка «Белобережье Святослава». Я напомню читателям, что по указу Президента в этот парк вошли около 20 тыс. гектаров акватории Черного моря.
Вы даже представить себе не можете, на какую ценную территорию «покушается» этот порт. Там находятся мидийные банки – фактически последнее место, где есть большие скопления этих замечательных моллюсков, а мидии – эффективные фильтры Черного моря, мощные очистители морской воды. Далее: Тендровский и Ягорлыцкий заливы, которые относятся к водно-болотным угодьям международного значения, – это места нагула осетровых, места миграции дельфинов, скопления водоплавающих птиц. Территория ценная с точки зрения воспроизводства водных живых ресурсов, очистки вод… Для чего мы создавали национальный парк – чтобы потом в непосредственной близости поставить рейдовый порт, в акватории которого шныряло бы бесчисленное количество судов?
– Но подождите: там не будет традиционных причалов – только плавкраны и специализированные суда, к ним будет подходить малотоннажный флот. Перегрузка, как нам обещают, экологически чистых зерновых грузов…
– Прецеденты с обещаниями о безопасности в нашей практике были уже не раз. Например, калийный терминал: всё начиналось очень безобидно, чиновники доказывали, что хлорид калия – это безвредно, безопасно… а потом стали перегружать там серу, азотные и фосфорные удобрения, уголь, зерновые – и пошла вся возможная перевалка. Со временем мощность терминала возросла многократно, а потом еще в 3-4 раза собирались увеличить перегрузку. Так что гарантий, что ситуация в «Облачном» не повторится, – нет.
Перевалка грузов в нашей акватории идет давно – в районе мыса Аджияск, напротив Рыбаковки. Там перегружают бокситы, «благодаря» чему Кинбурнская коса бывает красная. Наблюдали, наверное, на побережье белый песок как будто марганцовкой посыпан? Когда грузы не упакованы, а идут насыпью – они обязательно просыпаются в воду, разносятся ветром – а это ведь очень ветреные районы. Бокситы, минеральные удобрения попадают в воду и течения относят их к косе. В «Облачном» порту тоже обязательно будет просыпка грузов. Добавьте еще несколько моментов: суда будут сбрасывать грязные балластные воды, при таком количестве транспорта – мусора будет много, горюче-смазочные материалы непременно попадут в море – и всё это ветер и волны пригонят к Кинбурну. Так что нужно выбирать: либо мы делаем настоящую промышленную зону в море, либо делаем всё для того, чтобы сохранить национальный парк.
– Теперь поговорим о нашей водной акватории, омывающей Николаев с другой стороны, – Южном Буге. СМИ много писали о начавшемся проекте улучшения водных путей. В частности, о дноуглубительных работах, которые собирается провести компания «НИБУЛОН». У экологов возник ряд замечаний по этому проекту.
– Была масса обсуждений, и очень хорошо, что сразу обе стороны нашли возможность встретиться и обговорить все моменты. Руководство «НИБУЛОНа» готово пересмотреть документы, подкорректировать свои действия для минимизации ущерба.
А суть дела вот в чем: толку от этих дноуглубительных работ не будет, если проблему не рассматривать комплексно. Сегодня полноводного, естественного стока воды в Южном Буге нет. И мы фактически не можем контролировать ситуацию, поскольку весь сток «перехвачен» Александровским водохранилищем. Плотина задерживает, накапливает воду, а в Буг сбрасывается только пятая ее часть: то есть на уровне поста в Александровке расход воды составляет около 90 куб. м в секунду, а нам определили санитарный попуск – 17 куб. м в сек.; более того, в нынешнем году уменьшили этот попуск еще больше – до 12 кубометров, а потом – до 9-ти.
Почему уменьшили? Потому что сегодня водохранилищу не хватает запасов, чтобы подать нам те самые 17 куб. м. А дело всё – в природе. Начиная с 90-х годов прошлого столетия, когда мы почувствовали первые признаки изменения климата, то есть, резкое потепление, – естественный сток воды в реках сократился, некоторые водоемы даже стали пересыхать… возьмите тот же Куяльник. В этих условиях многие города начали ощущать нехватку пресной воды.
– Неужели дноуглубительные работы могут нанести вред Южному Бугу?
– Безграмотно проведенные – могут. Если нет достаточного пресного стока, то соленая вода из лимана будет подниматься по прочищенному руслу всё выше по течению. Этот процесс происходит и сегодня: смотрите, на всей территории до Баловного речной водой уже нельзя поливать-орошать земли, огороды. Ситуация ухудшится, если мы проведем непродуманные дноуглубительные работы. Мощного стока пресной воды нет, паводков нет, русло не прочищается естественным путем… Если бы были весенние паводки, особенно ледоходы, – они бы просто очистили русло, шла бы естественная его промывка, и у нас сохранялись бы пресноводные системы.
– Ну а на ваш взгляд, как надо поступить, чтобы не причинить вреда, более того – помочь нашей, к сожалению, маловодной реке?
– Я возвращаюсь к проекту: дноуглубительные работы будут эффективны, когда мы сможем влиять на регулирование стока реки, благоустроим ее берега, решим вопрос безопасного складирования или захоронения ила. Дело в том, что этот ил не годится на удобрения, поэтому вывезти его на поля нельзя – придется складывать на берегах в пойме реки.
И вот тут очень важно – сохранить природную основу Южного Буга, бугские плавни. Люди по своему незнанию недооценивают роль плавней – это водно-болотные угодья, которые играют огромную роль в регулировании гидрологического режима, водоочистке… это прекрасные биофильтры, это места нерестилищ, участки для воспроизводства водоплавающих птиц. Одни участки плавней являются хорошими пастбищами, другие – хорошими сенокосами. Наконец, в пойме Южного Буга множество прекрасных мест для отдыха людей, выезжающих на природу, на рыбалку… и вдруг – эти горы ила, которые будут складироваться по берегам. Есть поблизости от Николаева, между прочим, масса заповедных мест: Петрово-Солонихский заказник, Новопетровские плавни, Новоодесские плавни… их обязательно нужно сберечь. Но сегодня побережье, кстати говоря, никто не контролирует: люди машины приезжают мыть, мусор сбрасывают.
– Значит, руководство «НИБУЛОНа» отнеслось к замечаниям экологов с пониманием…
– Я надеюсь, мы придем к разумному компромиссу. Специалисты предприятия готовы сделать совместно с экологами объезд прибрежной территории и показать места складирования ила на местности. Кроме того, готовы уменьшить объемы дноуглубительных работ. Такое бережное отношение к родной природе, с одной стороны, поможет ей самой, а с другой – будет полезно человеку.
– И коль уже затронули в нашем разговоре Александровское водохранилище, думаю, надо к нему еще раз вернуться и поговорить о возможном затоплении заповедных земель. Неужели такая острая в этом есть необходимость?
– Чтобы читатели поняли, что происходит, надо пояснить: сегодня в Александровском водохранилище накоплено около 20 млн. куб. м воды. Оно предназначено для многоцелевого использования: обеспечения работы Александровской ГЭС и Ташлыкской ГАЭС, орошения земель, питьевого водоснабжения. В последние годы с усилением жары уменьшение объема воды в водохранилище стало весьма ощутимым: увеличились ее безвозвратные потери (испарение с поверхности и просачивание в грунт) плюс расходы. Только 7 млн. кубов в год требует дополнительно Южноукраинск на водоснабжение, а безвозвратные потери в ближайшее время могут достичь 5 млн. кубометров.
Вот энергетики и предлагают: резко увеличить объем водохранилища – до 72 млн. кубов. Прежде всего для того, чтобы «обеспечить попуск 17 кубов в секунду» для маловодной реки Южный Буг в самый засушливый год. Однако на самом деле они хитрят: в конечном счете, это всё планируется ради «дремучего» проекта – достройки Ташлыкской ГАЭС. Этому проекту советского периода – 35 лет, а они за него цепляются, держатся, хотят достроить и в составе 6 гидроагрегатов пустить на полную мощность… То есть, чтобы весь энергокомплекс более эффективно работал: ГЭС, ГАЭС, атомные блоки охлаждались и так далее.
Вроде бы, в идеале – это хорошо, если не принимать во внимание другие факторы. Мы не учитываем природную ситуацию 35-летней давности: то, что проектировалось тогда, могло эффективно сработать. Но теперь, в условиях резкого изменения климата, экологи бьют тревогу и считают, что этого категорически допустить нельзя, иначе мы можем потерять Южный Буг.
– Но есть еще очень немаловажная проблема: увеличить объем водохранилища – это значит снова затопить десятки гектаров заповедных земель…
– Безусловно, тут надо учитывать, на какой территории «разворачивается действо», ведь эта земля имеет тройной природоохранный статус. С одной стороны, здесь располагается региональный ландшафтный парк «Гранитно-степное Побужье», признанный одним из 7 природных чудес Украины. Потом создали национальный природный парк «Бугский гард», и наконец еще один статус: эта территория является объектом культурного наследия общегосударственного значения – историческим ландшафтом центра Буго-Гардовской паланки войска Запорожского.
Понятно, если мы поднимаем уровень воды в водохранилище, то затапливаем новые земли, разрушаем заповедную территорию. Планируется затопить еще 26,44 га особо ценных земель: речь идет о порогах, пойменных участках, гранитных склонах, частично уйдет под воду остров Большой, расположенный напротив Богдановки и Южноукраинска. Хочу напомнить: николаевские экологи, общественники много лет судились с облсоветом по поводу предыдущего затопления, которое состоялось в 2006 году, и все судебные инстанции признали незаконность этого первого затопления. Как же можно ставить вопрос о новом затоплении? Тогда уровень воды подняли до 14,7, потом до 16 м. По новому проекту она должна подняться еще на 5 – до 20,7 м.
– Значит, в 2006-м атомщики изъяли под затопление более 27 га исторических земель, теперь хотят затопить еще 26. Итого – около 54 га…
– Можно задать вопрос, много это или мало… Я всегда отвечаю так: Стоунхендж размещается на одном гектаре, и это всемирное наследие, и все дрожат над ним, а здесь 54 га исторического ландшафта – острова, пороги, урочища, балки, скалы – будут легко и бездумно разрушены, исчезнут навсегда. Я хочу обратиться к людскому разуму: давайте не развивать экономику любой ценой! Давайте гармонизировать эти вещи – развитие бизнеса и сохранение природы. Когда-то мы вовремя остановились на трех атомных энергоблоках… а если бы их сейчас было шесть – что бы это было? Давайте и сегодня остановимся на трех гидроагрегатах Ташлыкской ГАЭС, выберем некий средний уровень. Не допустим потерь ценных земель, безвозвратных потерь пресной воды… Как можно вот так бесхозяйственно поступать с 5-ю миллионами кубов пресной воды, в то время как она становится дефицитом? Скоро не нефть, не газ будут иметь главную ценность на Земле, а пресная вода.
– Достройку инициирует компания «Энергоатом» – в сентябре прошлого года уже было опубликовано заявление о намерениях в газете «Энергетик» Южноукраинска. Но, к сожалению, ее предложение поддержано на всех уровнях: и нашей местной властью, и Южно-Украинской атомной станцией, и в программе стратегического развития Николаевской области все эти «пункты» есть… достройка Ташлыка, поставлен вопрос о строительстве 4-го энергоблока ЮУ АЭС.
– Вы знаете, я не перестаю удивляться: многие страны Европы все стремительнее развивают возобновляемые источники энергии – за счет этих источников может покрываться половина потребляемой электроэнергии в целом государстве! К 2050 году страны Евросоюза взяли обязательство полностью перейти на возобновляемые источники, отказаться поначалу от угля, потом от нефти и газа, а в будущем – и от ядерной энергетики, но при этом развивать ветроэнергетику, солнечную, энергетику биомассы, термоядерного синтеза, наверняка появятся и другие альтернативы…
– …мы же извлекаем из-под зеленого сукна пыльную папочку с Проектом Эпохи Советского Периода и с ним радостно шагаем всей обновленной страной в Европу. Браво, Украина!
Беседовала Наталья Христова.

Источник: Вечерний Николаев | Прочитать на источнике