![Прокуроры – о «громких» взятках и коррупции в рядах милиции](http://www.vn.mk.ua/images/userimages/thumbnails/1447426279.jpeg)
10 ноября в прокуратуре Николаевской области состоялся брифинг с участием первого заместителя прокурора области Артура Шаповалова и прокурора отдела надзора за соблюдением законов органами, ведущими борьбу с организованной преступностью и коррупцией, и одновременно – процессуального руководителя Артема Демида. Речь на брифинге шла о расследовании резонансных уголовных производств в отношении председателя неких общественных организаций Л. и одного из высших чинов Баштанского райотдела милиции Ж., уличенных в получении взяток.
Артур Шаповалов сообщил, что по делу Л., задержанной при получении 300 долларов за трудоустройство милиционера, уже есть около 10 заявлений от других пострадавших – также работников милиции.
– Подозреваемая систематически влияла на принятие различных решений по кадровым вопросам в управлении УМВД Украины в Николаевской области, а также спекулировала различными вопросами для получения материальных благ от сотрудников милиции лично для себя. Мало того: зачастую она даже влияла на ход уголовных производств, угрожая следователям в случае отказа своими якобы связями в высшем руководстве МВД Украины. Грозила она и пикетами активистов в случае принятия неугодного ей решения.
Кроме того, в отношении тех сотрудников милиции, которые шли у нее на поводу, будет проведена служебная проверка.
– Думаю, что многие понесут наказание, – пообещал Артур Шаповалов. – Сегодня есть немало вопросов к сотрудникам райотделов, в том числе и в областном центре.
Артем Демида, в свою очередь, упомянул о том, что во время обысков у Л. «были изъяты некоторые интересные вещи, имеющие отношение к милиции»:
– Будем выяснять, каким образом они к ней попали.
Что касается возмущения общественников, которые также присутствовали на брифинге, по поводу того, что Л. часто находилась непонятно в каком качестве на приемах граждан начальником областной милиции Виталием Гончаровым, первый заместитель прокурора Николаевской области, отвечая на их вопрос, заметил, что:
– Пока данные, полученные прокуратурой, свидетельствуют о том, что Л. «работала» только на себя. Взаимоотношения с Гончаровым будут выясняться в ходе уголовного производства. Пока его в этой связи не допрашивали. Надо будет спросить у него, что он по этому поводу думает.
Сомнения общественников в предвзятости следствия Артур Шаповалов постарался развеять:
– Это беспокоит меня лично, поэтому мы будем действовать объективно и согласно Закону.
Рассказывая о подробностях задержания первого заместителя начальника Баштанского райотдела милиции Ж. во время получения им от местного жителя 4000 долларов за то, чтобы избежать уголовной ответственности за незаконное выращивание конопли, Артур Шаповалов сообщил, что в настоящее время проверяется причастность еще одного милиционера к совершению этого преступления, который на своем автомобиле подвез своего начальника к месту передачи взятки.
Проверяемым милиционером является оперуполномоченный того же райотдела О., имеющий влиятельных родственников в судейских и прокурорских кругах и пока проходящий по делу как свидетель.
– Если будет доказана причастность к преступлению, ему предъявят обвинения, несмотря на то, что он сын судьи. Пока оперуполномоченный проходит по делу как свидетель. В частности, в заявлении потерпевшего, от которого требовали 5 тысяч долларов и тонну бензина, направленного в адрес УСБУ в Николаевской области, им была указана фамилия лишь одного вымогателя. Если бы было достаточно законных оснований сообщить О. о подозрении, так и случилось бы. Мы в своей деятельности руководствуемся доказательствами, УПК и Уголовным кодексом. Нет ни одного факта для проведения в отношении его даже негласных следственных действий, хотя заявления от граждан на него поступали не раз.
Процессуальный руководитель Артем Демида добавил, что во время задержания начальник пытался скрыться, в то время, как его подчиненный, водитель машины, спокойно оставался на месте.
Судя по всему, это также является косвенным «свидетельством» в его пользу...
Также Артем Демида рассказал, что в ходе обыска автомобиля имела место некая провокация. Откуда-то появились человек 15 неизвестных, которые «оказывали сопротивление и совершали хулиганские действия, вследствие чего из Баштанского райотдела был вызван наряд милиции и спецназовцы». Артем Демида не исключает того, что у машины хулиганили также сотрудники Баштанского РО, только переодетые.
Досудебное расследование продолжается.
Елена Кураса.
Источник: Вечерний Николаев | Прочитать на источнике
Добавить комментарий к новости "Прокуроры – о «громких» взятках и коррупции в рядах милиции"