Еще вчера культурная среда Николаевского областного центра была озабо чена одной немаловажной проблемой – отсутствием достойного помещения у филармонии. Сегодня практически на ровном месте возникла другая проблема, теперь – у русского драматического академического художественного театра. Причиной тому – приказ начальника областного управления культуры о размещении филармонии (сегодня ее «административно-репетиционное» здание нуждается в капитальном ремонте) «на территории» русского театра. О том, к чему может привести такое аномальное «соседство», мы говорим с Николаем Антоновичем Кравченко – художественным руководителем театра, заслуженным деятелем искусств Украины, заслуженным деятелем искусств России, кавалером ордена «За заслуги» III степени, депутатом областного совета.
– Николай Антонович, пока что вы имеете на руках только приказ начальника управления. Значит, губернатор еще не принял окончательное решение?
– Мы находимся в состоянии ожидания. Вадима Ивановича Мерикова я попросил не принимать решения, поскольку я его всё равно не выполню – прежде всего, основываясь на той законодательной базе, которая существует…
– Уточните, пожалуйста, о чем идет речь.
– Ну вот, смотрите, простая арифметика. Открываем документы по охране труда, которые базируются на законодательстве нашего государства, и получаем полную картину того, что происходит в здании театра: нам самим катастрофически не хватает места, ресурсы не позволяют разместить здесь два творческих коллектива. У нас – около 50 артистов, а сюда еще намереваются «подселить» 50 человек из филармонии. Давайте подсчитаем: всего в театре 6 гримерок, в них должно быть отведено по 3 кв. метра на человека согласно санитарным нормам. На самом же деле площади каждой нашей гримуборной не дотягивают до норматива – не хватает по 5-6 кв. м, а то и больше. Например, в 4-й гримерке размещаются 11 человек на 13 кв. метрах, а положено 33.
Существует нехватка площади и в костюмерном цехе, а реквизиторский цех имеет 22 кв. м вместо «нормативных» 46… Хотите еще примеры? Пошивочный цех – без окон, 16 метров, а должно быть 28… по проекту тут планировался зрительский туалет.
И в ответ на эти аргументы «чиновники от культуры» мне знаете что говорят? «У вас есть зал – музыкальная гостиная на 3-м этаже, разгородите ее шкафами и сделайте гримерки»… Позвольте, но гримуборные – это же не бытовки для строителей, где они переоделись и пошли бетон месить! Это жизненное пространство артиста, он здесь живет, находясь в театре. У нас художники вообще не имеют своего помещения, режиссерам обсуждать вопросы постановок приходится в буфете – другого места нет!
– А репетиции? Репетиционный процесс ведь – самый сложный.
– Залы театра абсолютно не приспособлены акустически к тому, чтобы совмещать репетиции драматических актеров и артистов филармонии. «Носкость» (то есть слышимость, – прим. авт.) голоса вокалистов и инструментов очень сильная. Когда в репетиционном зале начинают петь, голос слышен по всему театру. Но драматический артист имеет другую специфику – он работает со своим сознанием: чтобы войти в роль, ему нужно погружение в себя… любое отвлечение раздражает, мешает. «…Им ничего не надо, – сказали чиновники, имея в виду филармонических артистов, – они репетируют дома. Им нужно только прийти и сыграть концерт».
– Какой, на ваш взгляд, может быть перспектива этого театрально-филармонического соседства?
– К сожалению, современные чиновники-однодневки не думают о будущем, и самое главное – они не отвечают за результат. Мы теоретически можем представить: вот они как-то изощрились и соединили театр и филармонию под одной крышей – а дальше? Дальше – развал работы обоих творческих коллективов, но случится это в будущем, и никто из приложивших руку к разрушению сегодня – уже не будет нести за это ответственность.
– Вы считаете, существует предвзятое отношение к русскому театру?
– Думаю, да. Неприятно, когда чиновник говорит о нас неправду. Не посещая театра никогда, не зная репертуара, начальник областного управления культуры говорит: «Я был на спектакле, в зале сидели 12 человек»… Пришлось тут же организовать ему встречу с коллективом театра и выяснить истинное количество зрителей. Но самое печальное в том, что эту цифру он доносит своему руководству, которое тоже в театр не ходит. И таким образом формируется мнение о театре: если в зале находится 12 человек, то чего ж здание-то пустует? И на основании этой информации соответствующие делаются выводы.
А как, к примеру, расценивать такой момент: если директор филармонии переходит в наш театр, то где будет висеть вывеска «Николаевская областная филармония» – на театре? Как дальше будут развиваться события – кто кого выживет из здания? А ведь конфликты возникнут неизбежно.
– Ходят слухи, что на встрече с коллективом была озвучена такая возможная перспектива, как реорганизация русского театра и создание оперного…
– Если вдуматься, то это полнейший бред. Подселить филармонию к драматическому театру, чтобы в результате возник оперный театр… А куда же потом филармонию вселять?
Видите ли, сегодня отношение к нашему театру у чиновников не слишком-то «теплое». Есть возможность разрушая – выслужиться. Они не понимают, что нельзя провоцировать ситуацию, учитывая сложные взаимоотношения между Россией и Украиной. В Николаеве, где сложились свои культурные традиции, русский театр всегда играл большую роль. На его спектаклях воспитано не одно поколение грамотных, культурных людей. И преемственность театральных поколений существует именно здесь.
– Какой выход из создавшейся ситуации, на ваш взгляд, будет разумным?
– Нужно раз и навсегда найти для нашей филармонии достойное здание. Сколько в свое время было вариантов! И это всё зависело от областных властей. Кинотеатр им. Ильича, кинотеатр «Родина», который строился когда-то как оперный театр… сколько учреждений социально-культурного назначения передавали предприятия городу! Почему ни одно из них не было предложено филармонии? Потому что разграбили всё, по дешевке скупали. Стоял отличный Дом культуры торговых работников на улице Чигрина – и у области не нашлось 100 тысяч гривен, чтобы выкупить «живое» помещение! Так и осталось здание ничейным, а через два года его растащили на камни. Теперь на его месте построили заправку. И так далее...
– Значит, отстоять свой театр вы готовы…
– Меня могут уволить, выслать из Николаева, заточить в тюрьму… но пока я стою на двух ногах, я любому за этот коллектив перегрызу глотку. 42 года я работаю «на театре», 25 лет руковожу театром. На моем веку М.Ф. Димитров – это 4-й начальник управления культуры; В.И. Мериков – 7-й или 8-й губернатор. А самый хороший начальник – какой? Правильно: тот, который не вмешивается в процесс и не мешает работать. Потому что помощи от них никакой никогда нет, а если начинают активно вторгаться – то получается крах.
Еще один момент: сейчас мы вплотную приближаемся к административно-территориальной реформе. Значит, скоро городские и областные громады сами будут решать, что им нужно – театр, филармония, картинная галерея или сельхозакадемия в селе Новохристофоровка. Это время придет – и тогда функции управления культуры вообще отпадут. Жаль, если временщики успеют наломать дров.
– Будем надеяться, что у губернатора хватит здравого смысла, чтобы принять правильное решение…
– Будем. А можно – просьбу? Назовите эту статью «Атака чиновников от культуры – на культуру»…
– Обещаем.
Беседовала Наталья Христова.
Фото Александра Кремко.
Источник: Вечерний Николаев | Прочитать на источнике
Добавить комментарий к новости "Николай Кравченко: «Атака чиновников от культуры – на культуру»…"