Я пенсионер, к тому же доцент. И вот в мае получаю решение управления Пенсионного фонда, что я должен вернуть немедленно или частями от получаемой научной пенсии сумму в 80 тыс. грн., которую мне переплатили с 2006 по 2015 год.
В фонде только теперь вдруг пришло озарение, что Николаевский политехнический институт, где я работал, не является вузом государственной формы собственности и не проходил процедуру аккредитации. Хотя в новой редакции закона она сейчас и не нужна.
Мой приятель, слегка неуравновешенный, после ознакомления с посланием возмутился: “Выискали, деловые, путаную зацепку. Десять лет думали. В чем твоя вина? Это же правовой и нравственный абсурд. Пенсионное убожество”.
Вообще-то сочинить такой пенсионный документ мог тот, которому лучше служить в организации по оказанию ритуальных услуг, так как у покойников стрессов не бывает. Я огорчился. Мне 76 лет. Вряд ли мне удастся возвратить не по моей вине возникшую переплату до не столь отдаленного путешествия в мир иной.
В пенсионном фонде моего района, когда я заговорил о правовой оценке полученного решения, дескать, возможно, оно результат некомпетентности и бездеятельности служащих, сразу поняли, что все доценты тупые. О нравственности такого решения, чтобы еще больше не насмешить, умолчал. Служащая, из ведущих, сразу же выразительно помахала перед моим носом скользкой бумагой от Министерства образования. А другая выразилась еще более четко и конкретно: нужно вернуть. И добавила, что до 2015 г. размер моей пенсии был завышен (хотя, по моему мнению, дело обстоит как раз наоборот), поэтому она законно обрезала его на треть. А третья служащая, солидная и проницательная, дала наставление, как мне дожить до того момента, когда я смогу полностью расплатиться с фондом. А если что не так, то не беда.
Я поблагодарил. Столь дельный совет для долгожителей может прославить и её, и весь фонд.
Беседовал я почти всерьез и с другими служащими, но к начальнице, которая наложила на меня пенсионные санкции, проникнуть даже и не пытался: ну не пустят такого умника в калашный ряд!
Иные пенсионные служащие, как я уяснил, работают по призванию. Пусть каждый пенсионер и ненужная тягостная обуза, хлам, но зато полезный объект для полета творчества. Наклонности к пенсионному делу позволяют служащим на основе взаимного интереса назначать уважаемому пенсионеру соответствующий размер пенсии. А другим - подробно и внушительно объяснять пенсионные законы, которые сами они толком не уразумеют. С усердием заботятся господа (теоретически - даже слуги народные) из фонда о социальной защите прав пенсионеров. А заодно - и о воспитании и перевоспитании буйного стариковского племени.
А тут - дельный совет от приятеля: сделай подношение. В пределах 10% от затребованного. Ходят нелепые слухи, будто пенсионный фонд города корабелов один из наиболее коррумпированных и наименее пробиваемый, как авианосец. Конечно, я этому не верю категорически. А вот некоторые доверчивые пенсионеры даже гордятся этим, мол, наши задних не пасут!
Я поступил иначе - подал в суд. Мой приятель против: “Ты, хоть и доцент, но соображаешь очень слабо. Судебные инстанции зависимы. Все судьи – потенциальные пенсионеры. Смирись. Меньше будешь откладывать на похороны”. Доходчиво. Тем более что инициатор блистательной затеи о пополнении Пенсионного фонда за счет пенсионеров – важный областной начальник. Инициатива – от просветления свыше. Проводилось даже специальное заседание о недоимщике – наглом пенсионере.
После очевидного результата судебного разбирательства подам я опять в суд, не из-за того, что в старости мало развлечений. Потребую компенсацию в точно такой сумме, которую не за мои грехи установили господа из фонда. А вдруг!..
Но я все равно тревожусь. Наддадут мне в преисподней престарелые черти, кроме вполне заслуженного, дополнительно еще больше жару за невыплаченный долг перед Пенсионным фондом Украины.
Владимир
Новощицкий.
Источник: Вечерний Николаев | Прочитать на источнике
Добавить комментарий к новости "Пенсионное царство"