История — наука не точная. Общественное мнение — вещь переменчивая. Абсолютно естественно, что в разные эпохи происходит ротация кумиров. В зависимости от политической конъюнктуры одни и те же персонажи могут переходить из категории злодеев в разряд почитаемых, и наоборот — из кумиров превращаться в негодяев. Что же до народных эмоций, то они сегодня формируются, прежде всего, масс-медиа, работники которых нередко бывают инертны, невежественны и подвержены стадному инстинкту. Поэтому какие-то персонажи попадают в обойму новых авторитетов нации, а кто-то не менее достойный почитания остается за пределами внимания и почета.
С обратным знаком
Ученые постоянно исследуют причины и факторы, определяющие смену народных симпатий. «Пантеон почитаемых личностей не может не меняться с течением времени, — утверждает писатель и историк Ольга Елисеева. — Часто низвержение кумиров зависит от конкретной политической и культурной конъюнктуры. Реже — от появления дополнительных достоверных данных, корректирующих наше представление. Время востребует исторических героев себе по плечу». В качестве примера она приводит фигуру Петра Столыпина, который из «палача и вешателя» из советских учебников в постсоветской России превратился в талантливого реформатора, которому помешали спасти империю от революции.
В современной Украине мы постоянно являемся свидетелями таких перемен. Снос памятников и переименование топографических объектов, поток научно-популярной литературы и телевизионных передач, кинофильмы и другие артефакты стабильно убирают с исторической сцены одних персонажей и выводят на нее других. Фигуры Мазепы, Петлюры или Бандеры, бывшие при советской власти символами зла, сегодня стали столпами украинской государственности и культуры. А Косиор, Котовский, Чубарь, Артем и многие другие из видных деятелей превратились в людоедов. Недавно подписанные Президентом Порошенко законы «о декоммунизации» стали очередным звеном в процессе корректировки исторической памяти и смены приоритетов.
Есть и такое обстоятельство, на которое обращает внимание историк и философ Сергей Кара-Мурза. В секулярном, нерелигиозном обществе пустует ниша святых. И ее необходимо заполнять мучениками революций, подвижниками прогресса или апостолами науки. Так реальные люди, жившие в прошлом и имевшие свои достоинства и недостатки, превращаются в неприкосновенные авторитеты. То есть мы сталкиваемся с мифами. А один миф можно победить только другим.
Пул неприкосновенных, которых можно писать исключительно сусальным золотом, елеем и патокой, есть у каждого народа. Скажем, в России Пушкин всегда был «наше все». И когда Андрей Синявский в «Прогулках с Пушкиным» (1968) посмел написать «на тонких эротических ножках вбежал Пушкин в большую поэзию и произвел в ней переполох», это вызвало куда большее возмущение властей, чем диссидентская деятельность Синявского, его участие в самиздате и публикации за границей. Кощунник, святотатец, замахнулся на наше все! Аналогичная ситуация возникла в Украине после публикации книги покойного Олеся Бузины «Вурдалак Тарас Шевченко» (2000), где был представлен нестандартный взгляд на образ великого Кобзаря.
Но если с абсолютно великими все более-менее ясно, то с фигурами меньшего калибра неизбежно возникают проблемы. Кроме того, при выборе персон как предметов национальной гордости отсутствуют какие-либо нормативы, категории или тарифные сетки. Да и с критериями нет полной определенности. Кого считать выдающимся украинцем? Относится ли это только к людям, чья жизнь и деятельность были напрямую связаны с Украиной? Или же сам факт рождения человека на украинской земле автоматически делает его нашим знатным земляком, даже если он покинул Украину младенцем? Это открытые вопросы, на которые даются ответы в зависимости от личных пристрастий отвечающего. У кого-то и Голда Меир со Стивеном Спилбергом, Милой Йовович и Сильвестром Сталлоне (у которого мама — уроженка Одессы) - великие украинцы...
Возлюблены посмертно
Попадание или же непопадание в обойму народных кумиров зачастую напоминает рулетку и зависит от воли случая. В украинских реалиях яркими примерами такого запоздалого и ситуативного признания стали судьбы Юрия Кондратюка и Алексея Береста.
Один из пионеров советской космонавтики Юрий Кондратюк (настоящее имя — Александр Шаргей) при жизни не был востребован как ученый, боялся ареста за службу в белой армии и побывал в ссылке по обвинению во вредительстве. Ушел добровольцем на фронт и погиб в 1942 году в Орловской области. В СССР его никто не знал. Но в библиотеке конгресса США в 1960-е годы чудом обнаружили экземпляр книги Кондратюка «Тем, кто будет читать, чтобы строить», изданной мизерным тиражом в России в 1919 году, где приводились расчеты оптимальной траектории движения к Луне. Эти расчеты были использованы при подготовке корабля «Аполлон» на Луну (1969), и имя Кондратюка ненадолго всплыло из неизвестности. В Киеве в его честь даже назвали улицу на Минском массиве, но затем о нем снова забыли. И только в середине 1990-х годов в Украине решили пополнить корпус национальных кумиров одним из пионеров космонавтики: ему поставили памятник на родине в Полтаве, назвали его именем Полтавский технический университет, выпустили почтовую марку и т.п. Имя Юрия Кондратюка встало в один ряд с Циолковским и Королевым.
Лейтенант Алексей Берест командовал группой, водрузившей 1 мая 1945 года знамя Победы на крыше рейхстага. Был представлен к званию Героя Советского Союза 3 августа 1946 года, но 22 августа получил орден Красного Знамени. По одной из версий, представление скорректировал сам маршал Жуков, не любивший политработников, а Берест был замполитом батальона. Для советского народа водружение знамени над рейхстагом было представлено исключительно как подвиг сержанта Егорова и младшего сержанта Кантарии. Кроме всего прочего, такой тандем идеально соответствовал тогдашней политкорректности: представитель титульной советской нации — русский Михаил Егоров и соплеменник товарища Сталина грузин Мелитон Кантария, просто чудесно. Украинец Берест там был ни к чему. К тому же в 1953 году он попал в тюрьму за растрату и отсидел пять лет. Герой с такой биографией советской власти был совсем не нужен. И имя Береста замолчали на полвека. Зато в 2005 году указом Президента Ющенко Алексей Берест посмертно был удостоен звания «Герой Украины». И в последние годы его фигура в Украине практически заслонила имена Егорова и Кантарии — они нам не важны, а за соотечественника приятно.
Получилось, что Юрию Кондратюку и Алексею Бересту как бы посмертно повезло — они попали в номенклатуру героев, востребованных независимой Украиной. И дальше началась их медийная раскрутка.
О ком говорят, тот и герой
Влияние СМИ на общественное сознание сегодня абсолютно. Новые оценки и представления навязываются широко и успешно. Но помимо манипуляций свою немалую роль играют инертность и мода. Потому что - как и прежде, «мы ленивы и нелюбопытны». Это крылатое выражение Пушкина из «Путешествия в Арзрум» сегодня так же актуально, как в 1836 году, когда оно прозвучало. Журналистам неохота заморачиваться исследованиями и анализом. Предложены какие-то персоны, вот и прекрасно. Ах, Кондратюк! Даешь Береста! Зачем напрягаться и искать кого-то нового?
Также важным фактором, определяющим степень раскрутки того или иного персонажа в контексте нашей темы, является «попсовость». Скажем, уроженец Львова Леопольд фон Захер-Мазох известен и почитаем на родине, памятник ему стоит в центре Львова. Еще бы: быть родиной основоположника мазохизма престижно и весело. А вот другому уроженцу галицкой столицы — Людвигу фон Мизесу — во Львове памятника нет, хотя его заслуги как экономиста, философа и историка намного более весомы для человечества, чем эпатажная проза Захер-Мазоха. Уроженка Бердянска Ольга Куриленко, кинозвезда, одна из «девушек Бонда», несравнимо знаменитее, чем выпускник бердянской гимназии Владимир Хавкин, эпидемиолог, который изобрел первые вакцины против чумы и холеры и спас жизни миллионов людей. Кто на что учился, как говорится.
Как видим, процесс канонизации новых и развенчания старых «святых» неизбежен и объективно переменчив. Пьедесталы пустовать не будут, но кто именно займет на них место и как долго там продержится, трудно говорить наверняка.
(Комментарии)
Источник: Вечерний Николаев | Прочитать на источнике
Добавить комментарий к новости "Сотвори себе кумира"