8 апреля в Верховной Раде депутаты «Свободы» (избранные в мажоритарных округах, партийный список «Свободы» не прошел) и «Батькивщини» блокировали трибуну и не давали работать парламенту. У них было два требования: 1) немедленное создание парламентской комиссии для расследования возможной коррупции членов правительства; 2) немедленное отстранение от работы на время расследования главы правительства Арсения Яценюка.
За годы независимости Украины мы видели немало публичных ссор среди власти. Блокированием парламента нас не удивишь. И то, что одни политики обвиняют других в коррупции - тоже не особая новость. И все-таки 8 апреля ссора была особенной, что делает ее очень опасной для страны.
Из-за чего возник конфликт? Есть в составе правительства Государственная финансовая инспекция. Ее задача - следить, чтобы никто из чиновников не воровал государственные деньги. До 4 апреля инспекцию возглавлял Николай Гордиенко. Правительство решило, что он работает плохо, и уволило его. Гордиенко в ответ заявил, что его уволили не за плохую, а, наоборот, за хорошую работу, потому что он, мол, нашел злоупотребления правительственных чиновников, которых покрывал сам глава правительства, на 7500000000 грн. Правда, очень скоро оказалось, что почти все те миллиарды относятся к периоду, когда правительством руководили Ю.Тимошенко и Н.Азаров. В конце концов, разбираться в этом должны специалисты, а мы здесь, в газетной статье, вернемся к требованиям блокировщиков.
По комиссии, то есть законный порядок ее создания. И он достаточно либеральный. Достаточно согласия всего 150 депутатов - и комиссия может работать. Так, на всю процедуру должно было уйти несколько дней, но разве это принципиально? Очевидно, что главным было устранить Яценюка. Но нет в Украине такого закона - о временном отстранении главы правительства. Что это такое «временное отстранение»? Нет премьера - нет полноценного правительства, потому что без премьера (а не и.о.) никаких важных решений никто принимать не будет. Министры будут заниматься мелкими текущими делами и ждать, чем все закончится.
Фактически речь идет о некоей «временной отставке» правительства. А она означает задержки с выплатами зарплат и пенсий, замораживание реформ, сбои в работе всей исполнительной ветви власти. К тому же сегодня, при всех критических замечаниях к деятельности правительства Яценюка, большинство депутатов не хотят его изменения. То есть, те политические силы, которые хотели бы сместить правительство, сделать это законно не могут. Если нет законного способа, то, может, удастся незаконный?
Там, где правительство избирается парламентом, как в Украине, смена правительства - это всегда политический кризис. Если о таком изменении заранее договорились депутаты, то кризис преодолевается за пять минут. Если же правительство сместить, а новый не назначать, то это уже полномасштабный политический кризис.
И чтобы там ни говорили себе и людям «Свобода» и «Батькивщина» (может, они решили, что сегодня, когда в стране такая сложная ситуация, жесткая критика правительства - это самый простой способ повысить собственный рейтинг?). Но объективно они провоцируют глубокий политический кризис в Украине. И тут уже никуда недеться от очевидного вопроса: кому больше выгоден такой кризис? Ответ тоже очевиден: 1) «регионалам» из «Оппозиционного блока», которые очень хотят вернуться во власть хотя бы потому, что иначе их раньше или позже, по доброй воле действующей власти или под давлением народа, но заставят ответить за все преступления. Кроме того, правительство последовательно вытесняет бизнес олигархов Фирташа-Левочкина. ВР приняла правительственный законопроект, который лишает Фирташа контроля за облгазами, а это - миллиарды и миллиарды долларов потерь. Между тем, Фирташ является основным финансистом «Оппозиционного блока»; 2) Путину, который без паралича украинской власти не может достичь своих целей в Украине - реванша пророссийских сил. Между тем, приходится вспомнить, что у Юлии Тимошенко есть опыт договоренностей как с Путиным (пресловутые «газовые контракты» в 2009 году до сих пор высасывают украинский бюджет), так и с Януковичем («широкая коалиция», которую в 2010 году чуть ли не заключили Юлия Владимировна и Виктор Федорович).
8 апреля блокирование трибуны закончилось ничем, если не считать того, что не были приняты несколько важных законов. Комиссия создается, как положено по закону, Яценюк не отстранен. На совместном заседании двух парламентских комитетов депутаты констатировали: нет никаких доказательств причастности Арсения Яценюка к коррупционным схемам, нет даже подписи на документах. Это должен сквозь зубы признать даже освобожденный от должности Гордиенко. Зато против самого экс-фининспектора МВД возбудила уголовное дело за вымогательство взяток на сумму 600 тыс. долларов.
Вот только вряд ли попыток спровоцировать властный кризис в Украине больше не будет. Слишком мозолит глаза правительство Арсения Яценюка Путину и его «пятой колонне» в Украине.
Александр Кравчук.
Источник: Вечерний Николаев | Прочитать на источнике
Добавить комментарий к новости "Кому выгодно «надкусить» украинское правительство"