Пожалуй, даже пенальти после финала японского чемпионата мира по футболу не вызвало у украинцев таких эмоций, как задержание по подозрению в коррупции прямо на заседании правительства обер-брандмейстера страны и его заместителя. Остается только пожалеть, что о происшествии не было провозглашено заранее – потому что в Украине как можно больше людей (а не только члены правительства!) должно увидеть воочию в прямом эфире, как за одну-единственную минуту хозяин жизни превращается в человека в наручниках.
К сожалению, законы жанра требуют соблюдения режима строжайшей тайны, чего в конце концов удалось достичь: знакомые журналисты рассказывают, что за считанные минуты до ареста Бочковский, ничего не подозревая, договаривался с фотографами о красивых фотках, чтобы украсить ими не то сайт ведомства, то ли какое-то издание вроде «На страже человеческого покоя, имущества и жизни – пожарные рапортуют».
Однако уже через день сообщение из Печерского суда заставило поволноваться всех, кто поверил в начало реального, а не на словах, очищения страны и, прежде всего, ее государственного аппарата от обнаглевших воров и взяточников. Непонятная позиция прокуратуры показала: успокаиваться еще рано. Со своей стороны правительство и его руководитель доказали свою готовность провозгласить войну преступникам у власти – но этого мало. Для того, чтобы коррупция стала воспоминанием из прошлого, нужны согласованные действия всех участников процесса: милиции, прокуратуры, суда, законодателей. Нужна, наконец, несгибаемая воля к изменениям главы государства – Президента, потому что действия слишком многих участников названной цепочки напрямую зависят от его позиции.
Вот и в пятницу сложилось впечатление, что прокуратура, которая сначала была вроде бы не против, на заседании суда резко дала задний ход – мол, мы только здесь, на заседании, поняли, что доказательств у нас нет! Трудно сейчас сказать, что это было: желание действительно укрепить позицию обвинения безоговорочными доказательствами, или мы наблюдали за отражением подковерной борьбы – ибо любой взяточник такого уровня просто не может быть одиночкой, он имеет покровителей, которым заносит часть взяток. Как бы там ни было, суд таки вынес ожидаемое решение об аресте с правом выхода под залог.
Однако почему в цепочку борьбы за чистоту государственного аппарата не входят законодатели? В свое время при Януковиче был принят новый Уголовный кодекс. Ловкачи из его окружения с юридическими дипломами, все эти Лавринович, Кивалов, Портнов и Лукаш, в свое время убедили «Батю», что этим они убивают двух зайцев: показывают, с одной стороны, Европе либеральность и гуманность законодательства независимой Украины, а с другой – создают возможности для собственных воров пережить сложные времена в случае неприятностей. Новый кодекс предоставил возможность реализовать принцип «Друзьям – все, врагам – закон». Поэтому друзья, выходя на волю до суда под копеечный залог, умудрялись снять с ноги браслет, потому что он, видите ли, натирает кожу, убежать за границу, пока их не заметят аж в другом полушарии планеты...
Сейчас Украина оказалась в состоянии войны – имеется в виду не только гибридная война со стороны России. Не менее важной для дальнейшего существования независимого украинского государства является его внутренняя война – со всеми потомками советизации, со взяточниками и ворами, с вольными или невольными пособниками внешнего врага. Именно здесь возникает вопрос: каким образом должна вестись эта война? Майдан вынес на поверхность – до Верховной Рады Украины! – современных махновцев, сторонников решительных мгновенных действий, большинство из которых на поверку оказываются либо обычными провокаторами, или пропутинскими наемниками. Сегодня они взывают об отсутствии реформ и борьбы с коррупцией, обвиняя в этом исключительно правительство.
Но демократическая европейская Украина не может стать на путь внесудебных расправ – каким бы это популярным шагом ни было. Демократия требует, чтобы все осуществлялось по закону. Существующие законы, по которым под залог могут выходить агенты Путина, сепаратисты или взяточники в особо крупных размерах, должны быть пересмотрены в сторону ужесточения. Хорошим примером может послужить та же Грузия, где сразу после избрания Саакашвили в 2003 году был принят закон, по которому бизнесмен, задолжавший государству, мог освобождаться от ответственности при условии погашения долга; чиновник-взяточник ограничивался условным сроком в случае показаний против своего босса. В конце концов, зачем народу Украины еще и кормить за свой счет такого плотного дядю, как Бочковский? Пусть вернет то, что украл, расскажет чистосердечно, кого и в каких размерах он благодарил за трудоустройство, получит свои пять условных – и возвращается к делу, в котором он является специалистом, то есть борьбе с пожарами. Например, в Станице Луганской или поселке Счастье в зоне – там как раз нехватка специалистов и ежедневные возгорания. Шланг ему в руки…
Наталья Бережнюк.
Источник: Вечерний Николаев | Прочитать на источнике
Добавить комментарий к новости "Антикоррупционный фронт: слово законодателям"