Мы братья, мы друзья, единая семья...

Сегодня время диктует основной посыл всем гражданам Украины — объединяться. Мы не имеем права давать поводы для провокационных рассуждений, вызванных расхождениями в своих позициях. Они присущи любому обществу, но не выносятся, особенно в скандальной форме, на обсуждение в столь тяжелый для страны период. А когда вопрос касается межнациональных отношений в регионе, где живут более 130 национальностей, то очевидны взрывные последствия провокационного вброса подобной темы.
Но, видимо, вопрос для задающих его важен, коль с ним обращаются во властные структуры несколько национально-культурных организаций, а выраженную в их обращении обеспокоенность выделением бюджетных средств на национальные программы не тем, на их взгляд, получателям, дублируют интернет-издания (статья в «НикВестях» от 12.04.14, 14:26). Какова же цена вопроса? Я не столько о деньгах, которые беспокоят «подписантов», сколько о гражданской позиции, которая должна проявляться в трудные для общества времена. Хотя и о деньгах тоже.
Внимательно прочитав статью, можно понять, что беспокоит авторов письма материальный вопрос. Но как можно рассуждать о правильном или неправильном распределении бюджетных средств национальным диаспорам и вообще об их выделении, когда мы сегодня СМС-ками «финансируем» армию, когда всем миром пытаемся помочь обжиться семьям военнослужащих, располагающимся в нашем городе, когда над страной навис дефолт, а инфляция уже бьет по каждому карману?!
Национально-культурная деятельность в Украине ожила с конца 80-х. И уже прошло достаточно времени для того, чтобы стать на собственные ноги, отсеять случайных попутчиков. Ведь каждое национальное общество является «общественной организацией». А это значит, что вокруг их руководителей объединяются не 2-3 человека, имитирующие (в соответствии с очень несовершенным Законом) свой общественный статус. Это означает общность именно широкого круга представителей каждой диаспоры, поддерживающего, в том числе и материально, её культурную деятельность. Что же на деле? Каждое заседание в администрации, обсуждающее распределение бюджетных средств, происходит в режиме тяжб: «Почему тому дали, а этому (мне) не дали»!
С первого дня обсуждения вопроса о выделении средств национальным обществам я был категорически против их конкурсного распределения. Так же, как сопротивлялся проведению соревнований и конкурсов среди национальных общин. Ведь это пространство похоже на минное поле, внешне выглядящее спокойно, но любой неосторожный шаг может вызвать взрыв. Что и произошло на футбольном турнире, упомянутом в интернет-статье. Нельзя в конкурсном или спортивном формате выявлять, какая диаспора лучше, красивее, сильнее. Обращение же группы товарищей и является тем самым неосторожным шагом на минном поле. Шагом людей, не успевших в силу своей молодости или по перехлесту эмоций почувствовать свое место в обществе и те угрозы, которые этот шаг провоцирует в столь тревожное время.
Для возглавляемой мною Областной общественной организации «Еврейская община» в конце прошлого года были запланированы бюджетные средства на долевое финансирование нескольких пунктов представленного плана работы, причем не на конкурсной основе, а в форме целевых средств в рамках Областной национально-культурной программы. Но в марте я письменно обратился к губернатору и председателю областного совета с просьбой снять нашу организацию с финансирования в 2014 году. Мы, безусловно, проведем запланированные мероприятия, но в минимизированном формате, по своим возможностям, без использования бюджетных средств, дефицит которых ощутим на всех уровнях. Считаю, что если сегодня и поднимать вопрос о финансировании национально-культурных организаций, то только в плане отказа от него.
Национальность — не профессия и не пропуск в администрацию в качестве общественного лидера, поэтому не лишним было бы проверить общественный статус национальных организаций, подтверждаемый реальностью их повседневной общественной деятельности и наличием достаточного для названия «общественная» количества членов в этих организациях. А от каждого руководителя диаспор уже давно пора потребовать выделения одного полномочного представителя, чтобы встречи с администрацией не становились подобием коммунальных разборок между организациями, дублирующими друг друга в своем представительстве.
Завершая темы упомянутого письма и его ретрансляции в интернет-статье, считаю необходимым любому общественнику хорошо задуматься, прежде чем обращаться сегодня к руководителям области, занятым более важными проблемами, освободив их от рассмотрения подобных склок. И главное: в дальнейшем необходимо исключить из бюджета не только конкурсную, но и другие формы финансирования национальных диаспор, провоцирующие скандальные разборки. Средства же выделять только на объединяющие, крупные мероприятия, какими, безусловно, являются фестиваль «Дружба», «Дни славянской письменности», «Дни родного языка».
Михаил Гольденберг, председатель Областной еврейской общины.

Источник: Вечерний Николаев | Прочитать на источнике