«Экотрансу» показали желтую карточку

Как «Вечерка» уже сообщала, на сессии горсовета исполняющий обязанности городского головы Юрий Гранатуров дал протокольное поручение постоянной депутатской комиссии по вопросам экологической политики, охраны окружающей природной среды и ресурсосбережения горсовета и заместителю городского головы Валентину Гайдаржи в связи с участившимися жалобами горожан снова вернуться к теме маслоэкстракционного завода «Экотранс». На следующий же день, 1 ноября, депутаты, представители общественности и контролирующих структур попытались разобраться, почему после проведенной на заводе реконструкции жители Намыва и Лесков не почувствовали облегчения.
Как рассказал председатель депутатской «экологической» комиссии Олег Крисенко и подтвердил заместитель городского головы Валентин Гайдаржи, жители не жалуются на удушающий запах от «Экотранса» только тогда, когда завод не работает.
- В январе прошлого года жалоб было 16, в феврале – 22, в марте 20. Потом завод должен был установить фильтрующее оборудование, выполнить работы по модернизации, улучшить технологический процесс, но тем не менее жалобы жителей не прекращаются. Жалоб не было только тогда, когда завод не работал – в период с мая по август включительно этого года. В сентябре их было 6, в октябре – уже 12, - сказал Олег Крисенко.
- Эти цифры – это не показатель, - дополнил заместитель городского головы Валентин Гайдаржи. – На самом деле недовольных запахом очень много, просто не каждый звонит на «15-88», не каждый дозванивается, но обращений много. То, что вы ряд мероприятий сделали, - это хорошо, но проблема не решена. Дальше так продолжаться не может – мы для людей, а не наоборот.
Однако директор завода «Экотранс» Сергей Гнатко недоумевал, в чем проблема. Он заверял участников заседания в том, что программа модернизации была выполнена в полном объеме, эффективность фильтрующих установок - 80-85%, по сравнению с прошлым годом, выбросы уменьшены на 80%. В общем, как говорил С.Гнатко, приходи любая инспекция, проверяй, делай замеры – установки работают нормально.
- Я не понимаю, в чем причина жалоб. Я каждый день бываю на Намыве, ни разу запаха не слышал. Даже если и есть легкий запах масла, то он только на территории завода – ведь нельзя же печь хлеб, и не будет пахнуть хлебом, или делать масло так, чтобы не пахло маслом, - говорил директор «Экотранса».
Однако слова директора опровергали и представительница общественности Наталья Болтенкова, и депутаты горсовета Владимир Гольтер и Татьяна Суслова. Более того, Владимир Гольтер, как депутат по округу, говорил, что не верит словам директора «Экотранса» о проведенной модернизации, потому что подтверждающих документов этому (заключений соответствующих контролирующих органов) тот не предоставил, а жалобы от жителей поступают, поэтому требовал завод закрыть.
Участвовавшие в заседании начальник управления экологии и природных ресурсов Николаевской облгосадминистрации Владимир Ефимов и инспектор Госэкоинспекции в Николаевской области Андриан Шкапенко подтверждали, что выбросы вредных веществ гораздо ниже предельно допустимых концентраций, однако такой параметр, как запах, ни управление экологии, ни Госэкоинспекция не учитывают. Исследование по запахам может провести ГосСЭС, но представители этой службы на заседание не пришли, хотя их и приглашали.
Подвел итог встречи председатель постоянной депутатской комиссии по вопросам экологической политики, охраны окружающей природной среды и ресурсосбережения Олег Крисенко. Он констатировал, что мероприятия по модернизации оказались неэффективны – жалобы жителей продолжаются, а все потому, что завод пошел по малозатратному пути. Но возможность достичь консенсуса в этом сложном вопросе еще есть – в течение ближайших 10-14 дней с членами рабочей группы должен встретиться представитель собственника, который представит депутатам план мероприятий по устранению проблем.
- Это последнее китайское предупреждение. В 2011 году мы были настроены решительно перенести завод за черту города. Вы убеждали всех в том, что вы сделаете все. Так не пойдет. Если представленный нам план мероприятий будет существенным и эффективным, тогда мы продолжаем с вами диалог. Если план мероприятий не будет эффективным, тогда мы останавливаемся на предложении большинства депутатов – закрытие завода и перенос его за черту города. Мы выйдем с этим предложением на сессию, а также на правительство. И если мы примем такое решение, то оно будет окончательным, - сказал Олег Крисенко, отметивший, что в начале следующего года будет проведен экологический аудит, который учтет и такой фактор, как запах.
Виктория Тонковид.

Источник: Вечерний Николаев | Прочитать на источнике