Виктор Тимофеевич Гетманский, председатель сельскохозяйственного общества с ограниченной ответственность (СООО) "Степное", что в Славяносербском районе, депутатом областного совета избирается трижды. В нынешнем созыве в областном совете он представляет мажоритарный округ № 56 (Славяносербский район).
Член постоянной комиссии областного совета по вопросам агропромышленного комплекса, земельных отношений, социального развития села. На заседаниях комиссии активно отстаивает вопросы развития сельских населенных пунктов, восстановления агропромышленного производства, и его, как он говорит, социальной оставляющей.
Виктор Гетманский - активный член фракции Партии регионов в областном совете. Ежемесячно проводит в своем округе прием граждан, раз в квартал встречается с избирателями. За свою деятельность в областном совете данного созыва в 2011 – 2012 годах отчитался перед избирателями. Они дали высокую оценку работе своего избранника. Депутат внимательно рассматривает каждое заявление, обращение избирателей, добивается их выполнения. Он также не скупится на средства для благотворительных целей: двум ветеранам села выделил семена для сева, помог с отоплением клуба в Степном, оказывает другую помощь.
В АПК – вся его жизнь
В сельском хозяйстве Виктор Гетманский - всю свою сознательную жизнь. Сразу после школы стал работать трактористом, затем учился в Ворошиловградском сельскохозяйственном институте, где получил специальность инженера-механика. В тогдашнем совхозе имени 14 лет Октября (будущее «Степное») люди заметили грамотного специалиста, толкового и человечного руководителя — какую бы он должность ни занимал. Поэтому, когда во время перестройки ввели выборность многих производственных должностей, Виктора Гетманского избрали новым руководителем совхоза. Затем это хозяйство было преобразовано в коллективное сельскохозяйственное предприятие, а затем стало частным с нынешним наименованием - СООО "Степное".
Надо сказать, что это сельхозпредприятие всегда было крепким, даже в годы, которые сейчас ассоциируются с общим упадком сельского хозяйства уже независимой Украины.
Частное сельхозпредприятие процветает, за что его руководитель отмечен высоким профессиональным званием - заслуженный работник сельского хозяйства Украины, а также награжден государственными орденами "За заслуги" III, II степени, имеет поощрения от областной государственной администрации и областного совета.
В чем основа аграрного успеха?
- Урожай-2013 убран, зерно находится в складах, на элеваторах. Теперь пора закладывать новый урожай, сеять озимые культуры. Прошлогодние посевы были подпорчены сухой погодой. Как обстоят дела сейчас?
- Плохо говорить о нынешней погоде нет оснований: дожди создали неплохие предпосылки для нормального сева озимых культур и их осенней вегетации. Мы успели засеять в лучшие агротехнические сроки 600 гектаров озимого клина. Впереди —продолжение сева озимых культур, причем, по хорошим предшественникам. Мы также не волнуемся за их судьбу, ведь дожди продолжают орошать землю, создавая неплохой запас влаги в метровом слове почвы.
- Если продолжить тему продовольственной части нынешнего урожая: радует ли он или нет?
- Если говорить о том, что мы его убрали, то это радует. А вот сколько он принесет выручки сельхозпредприятию… По статистике и практике зерновое хозяйство прибыльное. И даже то, что мы собрали гораздо меньший урожай, вложив в него немало средств, само по себе не вызывает огорчений. Все дело в его цене. А вот ее устанавливают не сельхозпроизводители, а централизованно, в Киеве...
- И что же получается из этой раскладки?
- А вот что. Летом подсолнечник стоил 4620 гривень за тонну, а сегодня цена упала до 2200 гривень. Я покупаю подсолнечный жмых для животноводства по 2300 гривень за тонну. Получается, что, вытянув из подсолнечника масло, заработав на этом, маслодельщики на отходах получают больше, чем сельхозтоваропроизводители на семенах.
А затраты-то на выращивание возросли. И на подсолнечнике, и на озимой пшенице. Для пшеницы также установлена очень низкая цена. Поэтому никто не спешит продавать зерно - себе в убыток?
Читаю в средствах массовой информации, смотрю по телевидению, где говорится об очень хорошем урожае продовольственной пшеницы в целом по стране. Но многие эксперты при этом прогнозируют невысокую или вообще нулевую рентабельность. Может ли радовать аграриев такая перспектива? По отдельным оценкам, украинские сельхозпроизводители в 2013 - 2014 маркетинговом году могут недополучить 15 миллиардов гривень из-за низких закупочных цен.
На ценообразование влияет и мировой рынок традиционных для Украины экспортных культур, и они тоже изрядно подешевели.
Для украинских аграриев это означает лишь одно - продавать зерно придется по ценам, незначительно превышающим себестоимость, да еще и конкурируя между собой. Особенно пострадают мелкие и средние производители, не имеющие в своем распоряжении специальных элеваторов для хранения зерна. Они не могут придержать зерно, дожидаясь смены ценовой политики в их пользу.
Эксперты утверждают, что в такой ситуации не очень заработают и зернотрейдеры. И они будут вынуждены выкручиваться, заставляя производителей продавать им зерно по еще более низким ценам. Зная, что для тех - это единственная возможность вернуть хотя бы средства, вложенные в посев и сбор урожая.
- Ваше хозяйство некогда имело статус поливного. И картофель, и овощи выращивались у вас для всей области...
- Как правило, многие населенные пункты расположены вблизи рек. Наш же поселок не зря называется Степным. Он расположен далеко от Северского Донца, откуда поступала вода на орошаемые земли всего района. В советские времена полив дотировался из бюджета. Так было еще недавно. Но и это прекратилось. Поэтому выращиваем все на богаре...
С думой об односельчанах
- Вернемся к теме зерна. Для граждан Украины, по утверждению аналитиков от АПК, дешевое зерно на внутреннем рынке может послужить хорошим подспорьем. Ведь куда девать зерно, не имеющее спроса, да еще фуражное. Только на корм скоту. Может хоть это приведет к удешевлению мяса и молока. Тем более что в вашем хозяйстве — 550 коров, а в целом — полторы тысячи крупного рогатого скота и столько же свиней.
- Действительно, из 850 коров в Славяносербском районе названное вами количество находится у нас. Я знаю, как идут дела у белорусов. Мы с ними были в одинаковых условиях в восьмидесятые годы прошлого столетия. Но они сумели пойти далее более эффективно, а мы значительно отстали. Нашему поколению должно быть стыдно за то, что наши деды и отцы восстановили народное хозяйство после Великой Отечественной войны, а многие мои коллеги вырезали и металл, и скот, все продали, положили деньги в карманы и разбежались кто куда.
Да, мы сохранили животноводство. Главным при определении судьбы отрасли была не ее прибыльность (она не очень высокая, и не по вине сельхозтоваропроизводителей), а сохранение рабочих мест для определенной части односельчан. В первую очередь для женщин. А также для тех жителей села, их примерно два десяткоа, которые не имеют никакой специальности, но могут быть пастухами, скотниками. И получать постоянную заплату. Да, можно держать всего десять механизаторов для нужд растениеводства, как многие мои коллеги, и горя не знать. Но сегодня в хозяйстве работают 140 человек. И это — другой аспект этой проблемы. Ну, вырежу я скот, и пятнадцать доярок не уйдут на пенсию по льготному стажу...
- А что, есть предпосылки для вырезания крупного рогатого скота?
- На днях еле продал часть коров, которых можно заменить более молодыми. По десять гривень за килограмм живого веса оценили. Оказывается, мясопереработчикам вообще невыгодна говядина, принимать крупный рогатый скот они не очень хотят. У них новые технологии, и есть куриное мясо, чтобы удешевить колбасы. А почему не выпускать тушенку, как делают те же белорусы? Но луганской тушенки в супермаркетах не увидишь. Придет зима, а скот в коровниках негде ставить, ведь всегда есть и выбраковка, и молодое стадо подрастает. Через границу скот стадами уводят нелегально на Северный Кавказ, а говядину на лодках переправляют в Россию. А у нас она не востребована?!..
- Мы все помним те недавние времена, когда не хватало свиного мяса для производства той же колбасы, и вся она была чисто говяжьей. Тогда наши мясокомбинаты входили в долю с сельхозпредприятиями, открывали свинофермы, чтобы побыстрее вернуться к нормальным технологиям...
- Как только переработка начинает "хромать", так мы сразу перехватываем часть их забот. Помните, когда не хватало макарон, хлеба — сельхозпредприятия стали выпускать эту продукцию. Так и мы открыли и мельницу, и крупорушку, сейчас налаживаем производство сыра, чтобы увеличить прибыльность молочного животноводства. Но очень сложно оформить все документы на сырное производство…
- В холле первого этажа вашей конторы стоит пирамида из початков кукурузы. Это как символ развития животноводства в Степном?
- Это еще и символ развития сельского хозяйства вообще. Не может современное сельское хозяйство высокопроизводительно развиваться при одной отрасли – растениеводстве. Да, оно менее затратное, чем животноводство, а потому более прибыльное, к тому же требует немного рабочих рук. Посеял и жди урожай, и нет мороки с ротацией сельскохозяйственных культур: пшеница и подсолнечник – вот и весь севооборот. Неправильный это севооборот, вернее не научно-обоснованный.
У нас сохранился пятипольный севооборот, причем доля подсолнечника в нем не более 12 — 13 процентов, а не до половины и более полей, как в некоторых хозяйствах. Я уже не говорю о значении перегноя для повышения плодородия наших степных земель.
Вы подъезжали к нашему селу и видели зеленое сорго – его хватит для зеленой подкормки стада до октября.
В сельхозпредприятии сохранилась традиционная ранее подотрасль растениеводства – кормопроизводство, с большим набором культур. На полях, на степных буграх, которые числятся пастбищами, мы выращиваем бобовые культуры для пополнения растительного белка в рационе животных. У нас запасы силоса – на два года, это к тому же подстраховка на случай неурожая.
- Вы несколько раз упоминали о социальном аспекте аграрного производства, уточните вашу позицию? И еще я подметил: такую нарядную центральную улицу найдешь далеко не в каждом селе…
- В селах нет других отраслей, кроме сельскохозяйственных. Они выросли из самой сути таких поселений – выращивать урожаи, производить молоко, мясо, овощи. Поэтому наше основное предназначение – открывать рабочие места, заботиться об инфраструктуре сельских населенных пунктах.
В нашем селе проживают 1020 человек, действует сельский совет, который, по просьбе жителей, открыли в восьмидесятые годы, работает школа-девятилетка, действуют клуб, почтовое отделение, медпункт. Для части этих объектов, расположенных в наших балансовых зданиях, я отменил арендную плату. У сельхозпредприятия нет долгов в бюджет, в различные обязательные фонды.
Но, как депутат, отмечу, что не везде вовремя рассчитываются с бюджетом, Пенсионным фондом. Шахты района много задолжали. Подходит у человека срок выхода на пенсию, оформил ее, а не получает – его взносы предприятием не перечислялись.
Об улице. Когда на ней прокладывали асфальт, я уговорил дорожников окружить бордюрами въезды в каждый двор. И даже луковицы тюльпанов выдавал людям, чтобы они цветники разбили на этих участочках. Так до сих пор и происходит. Красота тоже необходима…
- Сколько у вас пайщиков, и как вы рассчитываетесь с владельцами арендованных земельных участков?
- Всего 780 пайщиков, из Степного - 503. Стоимость пая — 2800 гривень, две трети суммы уже выплачено за текущий год. Остальное придется на подсолнечник и кукурузу. Многие держат на подворьях скот, поэтому просят кормовые культуры, пшеницу…
* * *
Как подчеркнул в завершение нашего разговора Виктор Тимофеевич, многие поднятые им проблемы являются предметом обсуждения на заседаниях профильной аграрной комиссии, на сессиях. Ряд их успешно решается на местном уровне, например, земельные вопросы. Для поиска путей решения других депутаты обращаются в органы исполнительной власти области, страны. И всегда находят поддержку.
Интервью провел Борис ЛИТВИН.
Источник: Ракурс + | Прочитать на источнике
Добавить комментарий к новости "Сельская экономика с социальным лицом"