В ходе пресс-конференции прокурор Луганской области Анатолий Мельник был очень осторожен в определениях, излагая суть трагедии, случившейся 11 августа в доме №4 по улице Шевченко в Луганске. Чаще всего звучало «по предварительным оценкам», «предположительно», «только после заключения экспертов», что связано с одним из принципов юриспруденции – вину человека надо доказать, прежде чем его обвинять. Выяснением всех обстоятельств дела, сбором максимально возможной информации как раз и заняты работники прокуратуры по данному конкретному делу. Они же возглавляют большую следственную группу – в нее включены около 40 следователей, 20 работников оперативных подразделений, областной аппарат экспертно-криминалистической службы.
По завершению осмотра места происшествия и изъятия множества вещественных доказательств (все фиксировалось с помощью фото- и видеосъемки) назначена комплексная экспертиза, которая охватывает несколько соответствующих направлений (металлография, электротехника, правила техники безопасности). Уже проведено 35 судебно-медицинских экспертиз, 3 трассологических и 1 взрыво-техническая экспертизы. Произведена автотехническая экспертиза для оценки ущерба пострадавших автомобилей. Опрошено более 200 человек, в числе которых потерпевшие, жильцы других подъездов, граждане, которые видели что-то и могут помочь следствию.
– Нам предстоит ответить на основные вопросы: что стало причиной взрыва? Где находился эпицентр? Чьи действия или бездействия привели к трагедии с такими последствиями? – объяснил Анатолий Мельник журналиста.
На данном этапе досудебного следствия в прокуратуре предварительно и предположительно рассматривают версию, что эпицентром взрыва могла быть квартира на 6 этаже 5 подъезда, в которой люди постоянно не проживали. Но назвать фамилию хозяина квартиры прокурор области отказался, посчитав неэтичным и неправильным обвинять кого-то из жильцов до окончательных выводов следствия.
Особенности и характер разрушений здания, стен, плит перекрытий позволяют допустить, что причиной был взрыв газо-воздушной смеси. Из нескольких предварительных версий на сегодня осталась одна – нарушение правил эксплуатации и обслуживания газовых приборов, что могло произойти как из-за небрежности самих жителей дома, так и по вине газовиков. Поэтому прозвучавшие буквально сразу после трагедии заявления представителей газовой службы о том, что это не мог быть взрыв природного газа, Анатолий Мельник назвал преждевременными.
Исходя из законов физики, сошлись во мнении, что для взрыва такой мощности должно было скопиться достаточно много газа. А вот что могло сработать в качестве «запальника», тоже предстоит выяснить следствию. Найденный на лоджии двухконтурный газовый котел мог быть выброшен туда взрывной волной из квартиры, предположительно ставшей эпицентром взрыва. Что касается наличия газовых баллонов, то между 6 и 7 этажами был найден один небольшой (до 5 литров) баллон, внутри которого находится жидкость или газ. Он целый, не взорван, имеет лишь механические повреждения снаружи. Устанавливается его принадлежность. Таким образом, пока не подтверждается версия о том, что в квартире, где произошел взрыв, вели установку натяжных потолков с использованием газового баллона, который мог взорваться. Версия ремонта и перепланировки с удалением несущих стен тоже не в активной разработке у следователей, так как квартира частично переоборудована была ранее.
Прокурор области также констатировал, что продуктов и следов взрывчатых веществ, привнесенных извне, не найдено.
За семь месяцев текущего года жильцы данного дома 16 раз вызывали работников газовой службы в связи с распространяемым запахом газа. Из них 4 раза – жители именно 5 подъезда. Последний раз – в конце июля. Но газовиками не было зафиксировано утечек газа ни в квартирах, ни в подъездах. Ни в день взрыва, ни накануне вызовов в газовую службу по этому адресу не поступало.
Документы тридцатилетней давности – периода строительства и сдачи в эксплуатацию дома – изъяты из архивов, с ними тоже работают следователи. Изучаются также документы относительно законности современной газификации и переоборудования квартир под индивидуальное отопление.
– По закону на расследование дела отводится месяц, но в данном случае нам предстоит еще много поработать, дождаться заключений всех экспертиз и выводов привлеченных специалистов, ученых. Окончательные результаты будут оглашены лишь после завершения полного комплекса мероприятий, – упредил вопросы медийщиков Анатолий Степанович.
Напомним, что в результате взрыва в жилом доме №4 по улице Шевченко областного центра 11 августа погибли 2 человека, 28 были госпитализированы. Сейчас на лечении с тяжелыми телесными повреждениями находятся 12-летняя девочка (к счастью, вышла из комы) и пожилая женщина.
Происшествие внесено в Единый реестр досудебных расследований по ст. 270 ч. 2 УК Украины «нарушение установленных законодательством требований пожарной безопасности», которая предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от трех до восьми лет.
Елена КОПТЕВА.
Источник: Ракурс + | Прочитать на источнике
Добавить комментарий к новости "Пока только предварительно и предположительно"