Что собой представляет луганская журналистика, какие она имеет проблемы и недостатки, и чему нам стоит поучиться у зарубежных СМИ? Ответы на эти и другие вопросы можно узнать из интервью с председателем правления луганской областной организации Национального союза журналистов Украины Александром Панковым.
– Александр Григорьевич, Вы всю свою жизнь посвятили печатным СМИ. Какие местные издания на Ваш взгляд, можно называть качественными?
– Любая оценка, которая базируется на личных взглядах и ощущениях – это субъективная оценка. Поэтому называть те или иные периодические издания, не полагаясь на анализ, будет нетактичным и некорректным. У каждого из наших местных масс-медиа как печатных, так и электронных, есть сильные и слабые стороны. К сильным я бы отнес наличие творческого журналистского потенциала – есть у нас личности, которые занимаются своим делом профессионально. Переходить к персоналиям не буду, потому что, опять-таки, это субъективные оценки. Могу лишь сказать, что луганские журналисты побеждали не только в областных конкурсах, которые проводит наша областная организации НСЖУ, но и во всеукраинских и международных.
– Есть ли у луганских СМИ свое лицо? Луганская журналистика чем-то отличается от журналистики в других регионах?
– Региональную журналистику следует рассматривать в контексте общеукраинских процессов. Сегодняшняя мировая тенденция – это падение тиражей. Поэтому говорить о том, что мы как-то выделяемся, не приходится. Хотя, есть и исключения. Некоторые новые печатные СМИ успешно завоевывают луганский рынок, наращивают тиражи. Если же говорить о состоянии журналистики в целом, то следует отметить: старые стандарты, по мнению некоторых, недемократичны, а новых у нас нет. Новейшее время породило заказные материалы. И страшно даже не столько существование этого явления, а сколько то, что многие относятся к нему как к обыденному делу. А ведь именно такими материалами журналисты отбивают охоту у читателей воспринимать СМИ в их изначальном виде. То есть мы уходим от своего главного предназначения – нести людям информацию. В угоду политическим, клановым, бизнес-интересам начинаем вольно или невольно манипулировать общественным сознанием, навязывать свою трактовку тех или иных явлений. Считаю это недопустимым.
– А как у нас обстоят дела с разработкой ключевых тем? тематических материалов?
– По пальцам одной руки можно пересчитать журналистов, которые специализируются на определенной теме. Все остальные считаются универсальными солдатами и пишут на любые темы. А это дилетантство и таким образом, извините за резкость, профессия опошляется. Я понимаю, что ограниченный штат редакции зачастую не позволяет закрепить одну тему за одним сотрудником, вот и получается, что сегодня журналист пишет о ремонте дорог, а завтра – о балете. Но ведь есть темы, которые требуют глубокого подхода и изучения. Третий год подряд наша областная организация НСЖУ совместно с луганской региональной торгово-промышленной палатой проводит конкурс «Перо Меркурия». На этот конкурс подаются материалы на темы экономики. Конкурс включает несколько номинаций: «Независимая оценка экономического развития Луганщины», «Аналитический пресс-портрет предприятия-члена Луганской РТПП», «Экономика в лицах». За последние три года в этой сфере не появилось новых имен, а материалы, представленные новыми соискателями, не соответствуют критериям этого творческого соревнования: отсутствует анализ, журналисты просто констатируют факты. Не хватает профессионализма, нет подходящих условий.
– Почему так происходит?
– Убежден, что научить писать никто никого не может. Подтверждение этому я получил и за океаном. Профессор факультета журналистики Канзасского университета Томас Волек, по его словам, свою первую лекцию начинает так: «Я не могу научить вас писать». То есть университет может расширить базу знаний, кругозор студента, научить основам профессии, а как писать – это уже индивидуальная способность каждого отдельного человека.
– Какой выход из ситуации видите?
– В университетах должна существовать специализация по направлениям: радио, телевидение или газета. Кого-то должны готовить в политические обозреватели, кого-то – в экономические. Я считаю, что должна быть конкретная специализация. Но и сам журналист должен постоянно учиться, совершенствоваться, пополнять багаж знаний, глубоко вникать в ту сферу, о которой он пишет. Только так можно стать успешным журналистом.
И наша творческая организация стремиться участвовать в становлении будущих журналистов. Мы заключили договор с Луганским национальным университетом имени Тараса Шевченко относительно подготовки будущих журналистов. Так что будем пытаться соединить теорию и практику – проводить круглые столы, мастер-классы, чтобы молодой журналист, придя в редакцию, чувствовал почву под ногами, имел практические навыки.
– Если сравнивать наши периодические СМИ и аналогичные зарубежные СМИ, чему нам стоит у них поучиться?
- Выживают те издания, которые ближе других к людям. Во все времена у нас тираж районной или городской газеты в разы больше, чем совокупный тираж всех центральных областных изданий, которые распространяются на той или иной территории. Принцип такой: «Вчера написали о моем соседе, сегодня – обо мне». Если обратиться к зарубежному опыту, то в Соединенных Штатах даже город с населением в две тысячи человек имеет свою газету. Доходит до того, что в газете публикуют меню школьной столовой.
Кроме того, на мой взгляд, заслуживает внимание то, что за рубежом газета, как правило, существует не сама по себе, а входит в какую-либо корпорацию, холдинг. Объединение может быть самым разным. Например, газета – мобильный оператор – банк или страховая компания. Думаю, такой опыт нужно перенимать. В преддверии реформирования печатных СМИ это тем более важно.
– Многие луганские СМИ в выходных данных указывают неоправданно завышенный тираж, при том, что реальный тираж может быть в несколько раз ниже. Почему так происходит?
– Это глобальная проблема. В газете указывают завышенные тиражи для того, чтобы привлечь рекламодателей. По сути, это нарушение принципов честной конкуренции, обман потребителя. За рубежом есть бюро сертификации тиражей. В Луганской области наша организация также решила тоже пойти по этому пути. Но, поскольку это общественная инициатива, то в ней участвуют добровольно. На сегодняшний день в области сертифицировано около десяти газет.
– Как считаете, в недалеком будущем Интернет-СМИ могут полностью заменить печатные?
– Это серьезный дискуссионный вопрос. Но даже горячие поклонники того, что печатные СМИ уйдут в прошлое и останутся лишь их электронные версии, сдают свои позиции. Потому что практика показывает – можно создать сайт газеты или просто новостной сайт, но как получить прибыль? Газеты покупать будут, но будут ли покупать их интернет-версии? Сегодня в Украине нет такого контента, за который люди были бы готовы заплатить деньги.
И еще. Зачастую сайты повторяют друг друга. Думаю, будут востребованы журналисты, которые смогут сделать привлекательный материал из обычной новости в интернете.
– Как газета может удержать своего читателя?
– Материалы в газете должны быть эксклюзивными, чтобы читатель мог прочитать это только в вашей газете. Это одно из слагаемых успеха. Всегда говорю коллегам: «Прежде чем о чем-то начать писать, реши, интересно ли это тебе, а если интересно, значит, и другим будет интересно». Считаю, что печатные СМИ не исчезнут – есть традиции и их приверженцы. Но издание должно быть не только на бумажном носителе, но и в Интернете, и на всех других платформах. Только тогда оно будет востребованным и конкурентоспособным.
Анастасия Даиаури.
Источник: Ракурс + | Прочитать на источнике
Добавить комментарий к новости "Александр Панков: «Учиться профессии необходимо всю жизнь»"