Курильщиков «загоняют под лавку»?

«Нет ничего проще, чем бросить курить! Я делал это тысячу раз!». Марк Твен знал, о чем говорил. Классик американской литературы, курильщик с многолетним стажем, понимал, как трудно отказаться от этой привычки. Физиологи подтверждают, что никотин по силе привыкания многократно превосходит даже алкоголь, и зависимость от него не столько физиологическая, сколько психологическая. А психологи выделяют три основные причины ее: социальную (подростки, курящие для самоутверждения, сотрудники офисов, решающие свои важные вопросы в «курилке»), психологическую (нервные люди уверены в том, что сигарета успокаивает, полные люди считают, что если бросят курить – тут же наберут вес), химическую (никотин усиливает сердцебиение, слегка повышает артериальное давление, вызывая ощущение бодрости и «прояснения мозгов»).
Если это так, непонятно – почему алкоголизм называют болезнью (и общество часто сквозь пальцы смотрит на злоупотребления алкоголем), а пристрастие к никотину – нет? В настоящее время мир делает все для того, чтобы курящий человек чувствовал себя изгоем. Многие «умы нашей с вами современности» уже задаются вопросом: правильно ли это? И не нарушают ли гонения на курящих те самые права человека, за которые цивилизация боролась тысячелетия? Попробуем разобраться, так ли страшен черт, как его малютка, и стоит ли объявлять ради него треть нашей страны вне закона?
16 декабря 2012 года в Украине вступил в силу измененный и дополненный Закон Украины «О запрете курения в общественных местах». А 17 мая этого года Верховная Рада приняла расширенный перечень мест, где будет запрещено курение. В лифтах, таксофонах, в помещениях и на всей территории медицинских и учебных учреждений, на детских и спортивных площадках, на территории спортивных и физкультурно-оздоровительных сооружений, в подъездах многоэтажек, в подземных переходах, в любом общественном транспорте, в ресторанах, кафе и других заведениях общественного питания, в помещениях и на территории органов государственной власти и местного самоуправления, на остановках общественного транспорта, в общежитиях, в аэропортах и на вокзалах. При этом местная власть может вводить запрет на курение в местах проведения массовых мероприятий. В общем, можно сказать, что курильщиков вытесняют в подворотни. Мягко говоря, в этом случае наше народонаселение начинает делиться не по национальному признаку, не по расовому, а по пристрастию к «дымным палочкам». Завуалированно – на людей «первого сорта» и «второго».
Дискриминация – это неоправданное различие в правах и обязанностях человека по определенному признаку, так трактует этот термин словарь. Как будто о курильщиках сказано! Один из депутатов Европарламента увидел несколько лет назад в одной из газет объявление о приеме на работу. С припиской: «Курильщикам просьба не беспокоить». Обращение в суд по этому поводу ничего не дало: нет в европейском праве упоминания о дискриминации курильщиков. Зато появился прецедент, позволяющий в странах ЕС отказывать курящим людям в приеме на работу. А таковых в Европе более 120 миллионов. Кстати, Бельгия не пошла по этому пути, зато Дания и Швеция – с удовольствием. На этой «волне» там еще запретили людям, пользующимся парфюмерией, появляться в общественных местах. Кто в этом списке следующий? Лысые, толстые, кривые, косые?
Так что Украина в своей категоричности в вопросе борьбы с курением не одинока. Возможно, не стоит говорить о еще одной «мере», предпринимаемой «борцами»: о бесконечном повышении цен на табачные изделия. Мотивация: чем дороже будут стоить сигареты, тем меньше их будут покупать, нанося меньший вред здоровью своему и окружающих, – не выдерживает никакой критики. Антиалкогольная кампания середины 80-х годов прошлого века это убедительно доказала. В этом случае давайте так же резво повышать цены на масло: холестерин не менее вреден для здоровья. Пускай запредельно будут стоить сахар и соль. Помните, в задушевном советском фильме «Любовь и голуби» разлучница пытается вдолбить в голову главного героя свои сентенции «соль – это белая смерть», а «сахар – это сладкая смерть». В кофе – кофеин, в чае – танин...
Другой момент: в грядущем Законе в вышеперечисленных местах под грифом «No smoking!» запрещается курение не только табака, но и кальянов, и электронных сигарет. Эти-то тут причем?
Зачем человек приходит в ресторан? Правильно: пообщаться, выпить, закусить, потанцевать. Эти заведения посещают в основном взрослые люди, среди которых большинство – курящих. Согласно новому Закону, курить им там воспрещается категорически, не будет даже залов для курящих. Так пойдут ли последние в ресторан? Вряд ли: засядут дома. А общепит лишится – ну, пусть не большинства, но трети своих клиентов. Кому от этого станет хорошо? Владельцы ресторанов и кафе еще до вступления в силу Закона о борьбе с курением клянут его на чем свет стоит. Это ли забота о малом бизнесе? По подсчетам экспертов, потери украинского общепита от запрета на курение могут составить 3 млрд. грн. в год.
Наши депутаты таким образом заботятся о здоровье населения? Неужели? По информации главного онколога Украины Игоря Щепотина, в Украине ежегодно заболевают раком более 160 тысяч человек. Мы на первом месте в мире по детскому алкоголизму, первые в Европе по распространению ВИЧ среди взрослых, седьмые в Европе по уровню заболеваемости туберкулезом, на 8% в год увеличивается уровень наркомании. И главной причиной смертности у нас, как, впрочем, и во всем мире, являются сердечно-сосудистые заболевания, обусловленные нервным перенапряжением от неуверенности в будущем.
Уместно было бы вспомнить о том, что новые данные молекулярной генетики свидетельствуют о том, что привычка к курению обусловлена генетически – существует-таки «ген курения». Поэтому прекращение курения – это стресс для организама, сродни острому воспалительному процессу. По данным Пенсильванского университета, у бросающих курить начинается депрессия, мышечные боли, повышается температура, обостряются хронические болезни.
При этом число больниц в Украине за последние 18 лет сократилось на четверть. В атмосферу выбрасываются миллионы тонн ядовитых выхлопов, а наши реки... Там даже рыба дохнет. Так что причин для ухудшения здоровья хватает и помимо курения. Но, перефразируя известный анекдот, авторам Закона важнее знать: курил ли пациент перед смертью? Кстати, о ней: простому обывателю как-то непонятно: каким образом можно с точностью утверждать, сколько человек в мире умирает именно от курения? Откуда такая статистика? Получается, если человек ушел из жизни по причине легочного заболевания, желудочного и т.д., факт его смерти можно вполне «пристегнуть» к статистике умерших от курения. Кто это сможет опровергнуть?
Ученые из Британского Королевского колледжа доказали, что никотин даже полезен в случая старческого слабоумия и болезни Альцгеймера. Курение задерживает и развитие болезни Паркинсона. В Калифорнийском университете провели иссследование 113 пар близнецов-мужчин, в каждой паре один из них страдал этим заболеванием. Здоровые же братья курили, и риск заболевания у них был снижен вдвое.
Не так давно в Техасском университете выяснили, что пассивное курение – миф! В течение 15 лет химики выясняли, какое количество табачного дыма получают пассивные курильщики. Они поместили шестерых беспрерывно курящих человек и одного добровольца в комнату площадью 6 кв. метров. И выяснилось: для того, чтобы доброволец «впитал» в себя такое же количество никотина и смол, какое получает курильщик от выкуривания одной сигареты, ему надо отсидеть в этой комнате не менее 100 часов.
Конечно, данные эти можно оспорить: медицина сегодня говорит одно, завтра другое. Но можно ли оспорить тот факт, что попытка насильственно отучить курильщика от «пагубной привычки» является в нашем случае как раз пыткой? А иногда ведет к проблемам с правоохранительными органами, как в недавнем случае на одесском вокзале, где милиционеры посчитали нужным наказать пассажиров поезда, вышедших покурить даже не в тамбур, а на перрон. С точки зрения прав потребителей, этот запрет вряд ли правомерен: ведь и курящие, и некурящие пассажиры платят одинаково за свои билеты.
Странно, но курильщики в основной своей массе поддерживают запрет на рекламу сигарет, введение некоторых ограничений на курение. Они готовы к разумному компромиссу, идут навстречу не любящему их обществу! В то самое время, когда борьба с негативными последствиями курения все более напоминает борьбу с ними самими и провоцирует травлю одной части общества другой. И они готовы к своей борьбе: во многих странах мира созданы общественные организации по защите прав курильщиков – например, Международная коалиция против запретов. Создаются они и в Украине. И готовы предложить выход из неравноправного положения: «разделение потоков». Вагоны для курящих, отдельные залы в заведениях общепита, «курилки» в общественных зданиях и вузах, которые не были бы совмещены с туалетами, специальные места для курения в стационарных больницах... Разве что в детских учреждениях запретить курение напрочь. И все довольны, всем хорошо.
Начав с высказывания одного американского литератора, в завершение просится упоминание имени другого, на этот раз нашего современника, « короля ужасов» Стивена Кинга. Его рассказ «Корпорация «Бросайте курить!» не зря относится к разряду «хоррор»: в нем до жути натуралистично описаны и отрубание пальцев непослушному курильщику, и «поджаривание» его жены электротоком... Это все такие же благие намерения, которыми выстлана дорога сами знаете куда...
Елена Сакура.

Источник: Вечерний Николаев | Прочитать на источнике