27 ноября в Центральном районном суде г. Николаева был оглашен приговор Евгению Краснощеку, Максиму Присяжнюку и Артему Погосяну, обвиненным в групповом изнасиловании и умышленном убийстве, совершенном с особой жестокостью, 19-летней Оксаны Макар весной 2012 года. Суд признал виновным подсудимого Е.Краснощека в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.152, ч.3 ст. 153, п.п. 4, 10,12, ч. 2 ст.115 УК Украины, подсудимого М. Присяжнюка — в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.152, п.п. 4, 10,12, ч. 2 ст.115 УК Украины, подсудимого А. Погосяна — в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.152, п.п. 4, 10,12, ч. 2 ст.115.
Оглашению приговора предшествововал скандал у порога зала заседаний - к тому времени, когда председатель судебной коллегии Елена Селиванова приступила к чтению мотивационной части приговора, в зал успела пройти едва ли половина журналистов — в том числе и представителей всеукраинских СМИ, общественников и просто зевак: охрана впускала народ в зал «тройками», внимательно вглядываясь в лица. Среди зевак преобладали люди преклонного возраста, которые хотели лично убедиться в том, что «насильников не отпустят – расстрелять их всех!». Не попавшие в зал суда журналисты стали требовать, «старшего», кричать: «Ганьба!». Их, проявив солидарность, поддержали коллеги, успевшие пройти внутрь. Судьи в конце концов разрешили «воссоединение».
Приговор - всем троим подсудимым сразу - зачитывали в течение двух с половиной часов. В итоге суд признал всех троих виновными в совершении инкриминируемых им преступлений. Евгений Краснощек, в действиях которого, впрочем, как и в действиях остальных, суд не усмотрел ни одного смягчающего обстоятельства, а отягчающим счел его пребывание в момент убийства в алкогольном опьянении, «ввиду его особой опасности для общества» получил пожизненное лишение свободы. Максим Присяжнюк – 15 лет, Артем Погосян – 14. Ни один из них свою вину в случившемся не признал.
После заседания представители прессы успели задать всем троим вопрос: «Считаете ли вы приговор суда справедливым?», на что Краснощек покачал головой, а Присяжнюк четко ответил: «Нет». Погосян промолчал. Ведь, несмотря на то, что ни одна из зачитанных в зале суда экспертиз не доказала причастность Погосяна к изнасилованию Макар, суд не счел нужным переквалифицировать ему статью.
Выйдя из зала суда, «меценат из Германии» Райко Опитц, вновь приехавший в Николаев, буквально таща за руку Татьяну Суровицкую, усадил ее в машину нардепа Катеринчука. На вопрос журналистов, отчего она не желает комментировать решение суда, дали ответ ее адвокаты Николай Катеринчук и Виктор Василюк: мол, журналисты сами виноваты - нечего было «выливать на нее ушаты грязи перед вынесением приговора, обсуждая ее личную жизнь – во время суда это неэтично А если журналисты считают, что ее жизнь должна стать достоянием общественности – нужно было подождать вынесения приговора».
Кроме того, и Катеринчук, и Василюк посчитали, что суд неправ, он пошел на поводу у государственного обвинения, «запросившего» такое мягкое наказание для обвиняемых. Они заявили, что оглашенный приговор защищает интересы осужденных, а не потерпевшей. Осужденные, дескать, «когда выйдут на свободу, начнут готовить свои следующие преступления с учетом прошлых ошибок - чтоб не попадаться больше». «Вы считаете, что мы как юристы не понимаем того, что степень вины их различна? Но они все трое принимали участие в этих страшных преступлениях, и должны нести одинаковое наказание», - сказал Василюк.
Адвокаты потерпевшей заявили, что они пойдут «дальше и выше», и в течение оговоренного законом срока обратятся в апелляционный суд. Если и тот оставит приговор в силе – в третью судебную инстанцию, Высший специализированный суд.
Следует отметить, что защитник Краснощека Завадская вообще не присутствовала сегодня на оглашении приговора. Адвокат Максима Присяжнюка Антон Долгов также готовит апелляцию. По его мнению, вина его подсудимого неправильно квалифицирована судом.
Несколько ранее мать Артема Погосяна Лариса Владимировна сказала, что считает меру наказания, избранную прокуратурой, слишком суровой. Он, по ее словам, виноват, но не настолько. И не в том, в чем его обвинили. Она будет бороться за сына и намерена обжаловать приговор в установленном порядке: не поможет апелляция – будет кассация, далее – Европейский суд.
Старший прокурор Генеральной прокуратуры Украины Ярослав Кривовяз, представлявший на этом процессе государственное обвинение, напротив, с удовлетворением отметил, что суд правильно квалифицировал действия каждого из подсудимых и принял верное решение: «Оно соответствует позиции, которую занимало государственное обвинение во время судебных прений».
Еще не решено, будет ли прокуратура подавать апелляцию. «Возможно, это имеет смысл дабы подчеркнуть непредвзятость и объективность вынесенного приговора», - заключил Я. Кривовяз.
Как стало известно из николаевских интернет-ресурсов, гражданская жена Краснощека Инга С. частично разделяет... позицию потерпевшей стороны. Ее точно так же возмущает тот факт, что пожизненное присудили только Краснощеку. Она считает, что ответственность надо делить поровну. А общественница Евгения Матейчук, организатор мартовских митингов, за то, чтобы выпущенные после случившегося с Оксаной Макар на подписку о невыезде Присяжнюк и Погосян вновь попали за решетку, говорит, что никаких митингов по поводу «мягкого приговора суда» проводить не планируется.
P.S. Несмотря на то, что суд «по делу Макар» длился почти полгода, он не дал ответа на многие вопросы. В том числе и на главный: кто именно поджигал и что горело? Ни один из подсудимых не говорил о том, что они разводили костер: речь шла о том, что Краснощек «что-то поджег зажигалкой и бросил в сторону тела Макар». В сторону, а не под него. Возможно, этого хватило, а возможно — было что-то другое. Слишком маленькая площадь кострища, около 1 кв. метра, также наводит на определенного рода размышления. Уклончивые, но пространные заключения экспертов, данные ими в ходе досудебного следствия, не дают никакого представления об этом. А в назначении комплексной пожарно-технической экспертизы адвокатам подсудимых во время судебного разбирательства было отказано...
Елена Кураса.
Фото Александра Кремко.
Источник: Вечерний Николаев | Прочитать на источнике
Добавить комментарий к новости "«это было во вторник...» Суд огласил приговор «по делу Макар»"