Кому доверяют украинцы?

Рейтинги основных политических сил
Согласно данным центра Разумкова, последних два с половиной года на политическом ринге расклад сил остается стабильным: первое место – Партия регионов, второе – БЮТ. Следующие партии выстраиваются вереницей позади.
В конце июня Киевский международный институт социологии (КМИС) обнародовал исследование, по которому Партия регионов набирала 16%, ВО «Батькивщина» – 14,5%. Кроме подтверждения данных центра Разумкова, это еще говорит о том, что летом избиратели не определились со своими преференциями. Результаты новейших исследований демонстрируют, кто на предвыборной гонке вырвался вперед.
По данным львовской социологической группы «Рейтинг», за Партию регионов готовы проголосовать 26,3% опрошенных, которые намерены идти на выборы, за ВО «Батькивщина» – 22,6%. Результаты исследования компании Research & Branding Group указывают на еще больший разрыв между ПР и БЮТ: если бы выборы в Верховную Раду проходили сейчас, за Партию регионов проголосовали бы 27% тех, кто примет участие в выборах, за «Батькивщину» – 20,4%. По результатам августовского исследования Фонда «Демократические инициативы», за Партию регионов готовы проголосовать 28,1% избирателей, за «Батькивщину» – 25,6%. Следующими за ними идут «Удар» Виталия Кличко (11,5%) и КПУ (8,2%).
Свежие данные центра «СОЦИС», проводившего опрос совместно с Институтом политических и этнонациональных исследований им. И.Кураса, констатируют, что Партия регионов получает 21,2% поддержки избирателей, «Батькивщина» – 17,2%, «Удар» – 12,7%, КПУ – 9,4%. Другие, как и в предыдущих прогнозах, не преодолевают 5% проходной барьер.
Неравные стартовые позиции
«Оппозиционность» политической силы очень часто становится выигрышным билетом. Ведь критиковать всегда легче, чем работать. Кроме того, люди всегда хотят больше возможного, и не завтра, а сегодня. Именно этим и пользуются маститые шулеры, предлагая людям различные пирамиды обогащения без приложения значительных усилий. Аналогичные технологии используются и в политической сфере. Помним, как в 2004 году на мощном протестном потенциале «оранжевые» пришли к власти. Впрочем, очень скоро даже самые ярые их сторонники разочаровались в их бездарном администрировании. Многие из тех, кто еще вчера стоял на Майдане, в 2010 избрал путь экономических реформ. Действенная экономическая политика – вот то преимущество, благодаря которому Партия регионов побеждала на парламентских и президентских выборах.
Перед партией власти на выборах стоит обычно сложная задача: убедить избирателей, что они – не волшебники, поэтому обеспечить отсутствие наводнений, катастроф и кризисов не могут. Соответственно, избиратели своим голосованием оценивают профессионализм менеджеров при власти, а также предоставляют вотум доверия на дальнейшие преобразования в стране.
Даже в богатых западных странах редко когда партия власти побеждала несколько выборов подряд. Из новейшей истории можно вспомнить разве что премьер-министра Великобритании Маргарет Тэтчер и президента США Билла Клинтона. Они оба проводили непопулярную политику, поскольку вместо популизма предлагали населению реальные реформы. Однако после себя они оставляли страну в состоянии процветания и благополучия.
Причина высоких результатов – эффективная работа
Феномен высокой поддержки провластной партии – уникальный в Украине. Это отмечают и лидеры оппозиционных сил. Юрий Костенко, глава Украинской народной партии, недавно высказал мнение, что «пока это единственный пример командной работы в Верховной Раде».
Сейчас сложилась исключительная ситуация – слаженная работа между Президентом, Верховной Радой, правительством и местными чиновниками. И хотя существуют отдельные недостатки и недоработки, результаты опросов свидетельствуют: население доверяет действующей власти и готово дать ей возможность закончить начатое.
2010-2011 годы были годами наращивания мощности. Это сработало в 2012 г., когда правительство смогло существенно повысить социальные стандарты, одновременно не давая инфляции их «съесть». Были начаты программы, результаты которых будут видны только через 5-10 лет. Например, это стимулирование предпринимателей внедрять энергосберегающие технологии, построение крупнейшей в Европе электростанции на солнечных батареях, поддержка инвестиционного климата, создание качественно новых правил на рынке труда и т.д.
Выполненные обещания дают населению надежду на то, что их голоса не пропадут зря, а вернутся высоким уровнем жизни, собственным жильем и возможностью развиваться в своей стране.
Дарья Шульга.

Источник: Вечерний Николаев | Прочитать на источнике