В номере за 26 января 2012 года в нашей газете была опубликована статья журналиста Натальи Христовой "От ворот - крутой поворот", в которой озвучена проблема подъездного пути к ингульскому пирсу, возникшая в приюте для пожилых людей и инвалидов. В ответ на статью редакция получила письмо от директора школы высшего спортивного мастерства Виктора Дымова.
Вот цитата из него: "Изначально факты, изложенные в статье, не соответствуют действительности. Из содержания статьи непонятно, с какой целью она написана: или это журналистское расследование с целью уличить в правонарушениях меня лично, или юридическое лицо - спортивную школу, руководителем которой я являюсь. Можно предположить и попытку давления на "небедную" спортивную федерацию к понуждению оказать спонсорскую помощь "бедному" приюту для граждан пожилого возраста"...
Мы ни в коей мере не стремились кого-то "уличать", "пятнать" чью-то честь и тем более - "давить", намекая на спонсорскую помощь. Авторитетная городская газета "Вечерний Николаев" такими делами не занимается, а если поднимает на своих страницах определенные проблемы, - то только для того, чтобы привлечь к ним внимание властей и помочь в решении.
Проблема проезда машин к берегу на территории приюта (точнее, отсутствие этого самого проезда) существует, и к ее решению сегодня подключены различные городские структуры. Так, есть указание мэра Владимира Чайки о выполнении топоплана "проблемной" территории. Поданы два депутатских запроса - от Валерия Положенко и председателя комиссии по социальным вопросам Максима Бекало, на которые должны дать ответ компетентные органы. Директор департамента труда и социальной защиты Сергей Бондаренко отправил запрос на имя заместителя городского головы по вопросам строительства, архитектуры и земельных отношений Владимира Гуллера.
Так что журналистское расследование здесь совершенно лишнее, поскольку проблемой занимаются первые лица города. Это во-первых. Во-вторых, печатать какие-либо опровержения, как того требует директор ШВСМ, мы не вправе, пока не будут поставлены все точки над «і» и вопрос решится окончательно.
К письму была приложена выписка из протокола заседания постоянной комиссии городского совета по вопросам архитектуры, строительства и регулирования земельных отношений. Цитируем: "...в соответствии с ситуационной схемой генерального плана, подъезда машин со стороны реки Ингул не было и на сегодняшний день не существует". Да, действительно, настоящей асфальтированной дороги к пирсу здесь никогда не было, но был открытый проезд, не "забаррикадированный" забором, был свободный доступ к берегу.
В ответ нам хотелось бы процитировать другой документ, подписанный 28 ноября 2011 года начальником Николаевского городского отдела управления Гостехногенбезопасности: "...необходимо обеспечить возможность проезда пожарно-спасательных машин непосредственно к месту проведения работ и их размещение рядом с ближайшим источником водоснабжения. В данном случае ближайшим источником водоснабжения является пирс, который оборудован на береговом участке реки Ингул на территории, которая прилегает к городскому приюту..." и далее: "Согласно Правилам пожарной безопасности в Украине, каждый объект должен быть обеспечен противопожарным водоснабжением для выполнения пожаротушения... дороги, проезды к пожарным водоисточникам должны быть всегда свободными, содержаться исправными".
Как видите, речь идет о создании жизненно необходимого подъездного пути. Сегодня назрела особенная необходимость эту дорогу сделать.
Источник: Вечерний Николаев | Прочитать на источнике
Добавить комментарий к новости "Проблемой дороги занимаются городские власти и депутаты"