Нардепы-регионалы – о правах подследственных и имидже украины

В рамках медиа-клуба «На власний погляд», который организован Украинским журналистским фондом, народные депутаты Леонид Кожара, заместитель председателя Партии регионов по вопросам международной политики, и Владислав Забарский, член комитета Верховной Рады по вопросам правовой политики, высказали свою позицию по новому Уголовно-процессуальному кодексу, который вступит в действие с 1 января 2013 года. Его принятие они считают воистину эпохальным событием.
По словам Леонида Кожары, принятие нового уголовно-процессуального законодательства является обязательством Украины перед международными организациями, в частности перед Советом Европы. Предыдущий УПК был принят еще в далеком 1960 году по принципам советской уголовной юстиции, которая давала неограниченные права следствию и обвинению. А вот права обвиняемого были ущемлены. Теперь перекос устранен.
«В старый УПК почти на каждой пленарной неделе вносились изменения, – рассказывает Владислав Забарский. – Он требовал бесконечной доработки, и потому его принятие в новом виде – большое событие. Его концепция предполагает революционные изменения. Это кодекс, который позволит защитить личность от правонарушения, в том числе защитить от участников уголовного производства. Вводится состязательность процесса, адвокатам дается в руки важный механизм, который ранее не был предусмотрен. Я сам работал в следствии, а потом адвокатом, и знаю, с чем сталкиваются обе стороны. И для меня очевидна важность принятия нового УПК».
В.Забарский отметил, что критика кодекса в основном основана на политическом неприятии любых действий власти. И людей вводят в заблуждение. Например, поднимается вопрос: кто отныне может быть защитником в уголовном процессе? Никак не любой представитель обвиняемого, он никогда и не был защитником. Сторона защиты – это адвокат, внесенный в реестр. Говорят, что по решению Конституционного суда может быть защитником любой юрист. Это неточная трактовка. Конституция Украины предусматривает свободный выбор защитника, и им может быть как адвокат, так и юрист, имеющий право предоставлять такую защиту. Последнее уточнение – ключевое. Носителей дипломов юристов у нас много, а кодексом предусмотрена именно профессиональная защита. Адвокат несет ответственность и связан нормами адвокатской этики. В европейских странах, кстати, даже юридические консультации может давать исключительно адвокат.
Может ли позволить себе адвоката малоимущий? Этот вопрос нужно рассматривать в системе с другими законодательными актами. У нас действует закон о бесплатной правовой помощи, который и решает проблему. Ограничивает ли кодекс оперативность следствия? Ведь отныне для проведения таких действий необходимо получить разрешение суда или уведомить его, предоставив возможность анализа необходимости этих действий. Не дает ли это судам неограниченную власть? Конечно, нет. Тем более, отметил В.Забарский, и сейчас необходимы санкции суда на проведение определенных следственных действий, которые ограничивают права граждан.
Леонид Кожара высказал свое мнение об имидже Украины в мире. В последние годы критика в наш адрес звучит и с востока, и с запада. По мнению политика, имидж страны формируется не месяцами и не годами. Поэтому за позиции страны можно не переживать: Украину считают в мире важным игроком, признают региональным лидером.
«Мы можем говорить о проблемах имиджа не государства, а власти», – считает Л.Кожара, соглашаясь, что там есть основания для беспокойства. На его взгляд, причиной ухудшения имиджа власти на международной арене является внутриполитическая борьба, вышедшая за пределы Украины.
«Наши внутренние вопросы обсуждаются на международном уровне, прежде всего дело Юлии Тимошенко. – продолжает он. – Это вредит европейской интеграции. Ситуация стимулируется оппозицией, и на фоне политической борьбы в Европе вопрос лег на благодатную почву». Европа сейчас склоняется влево, в сторону социал-демократии. «Батькивщина» является политическим союзником Европейской народной партии, которая при власти во многих европейских странах с конца 90-х гг. и сейчас теряет позиции. Именно эта европейская партия ведет агрессивную политику в защиту своей политической союзницы Ю.Тимошенко.
Комментируя ситуацию с украинско-российскими отношениями, Леонид Кожара отметил их интенсивность. «Если убрать вопрос о газе, острых проблем между нашими странами нет», – убежден нардеп. «Сырная война» относится к коммерции и прямо не касается межгосударственных отношений. Сейчас в Российской Федерации завершилась предвыборная кампания, когда отношения Украины и России становятся объектом политических дебатов, и, по убеждению Л.Кожары, Украина сможет достичь приемлемых цен на газ». Свой оптимизм народный депутат объясняет тем, что высокие цены заставят Украину потреблять меньше газа, тогда как ныне Украина – крупнейший потребитель российского газа. Это приведет к уменьшению доходов Газпрома и отчислений налогов в российский бюджет. В Кремле понимают эти риски.
Политика спросили, насколько оправданными были инвестиции в Евро-2012, ведь огромные государственные средства можно было направить на выполнение социальных программ. Любая инвестиция в рамках Евро политически и экономически оправдана, убежден он. К примеру, новые дороги месяц «поработают» на чемпионат, а затем долгие годы будут работать на инфраструктуру всего государства. А дорога из Киева во Львов, вдобавок, является частью Панъевропейского коридора. «В свое время мы много потеряли, не развивая транспортную инфраструктуру, – отметил депутат. – Товаропотоки пошли по той же Беларуси. Сейчас Евро нам помогло восстановить позиции, и на это была политическая воля властей. Аэропорты реконструировали, уже пять из них могут принимать международные рейсы. Стадионы построены частными инвесторами. Мы надеялись, конечно, на большее количество инвестиций, но на беду грянул кризис. А в условиях финансового кризиса бизнесмены выводили свои деньги из многих стран, не только из нашего региона».
Станислав Козлов.

Источник: Вечерний Николаев | Прочитать на источнике