Челябинск, Октябрь 20 (Новый Регион, Алла Александрова) – Мэрия Челябинска может серьезно «оскандалиться»: на этот раз в связи с размещением заказов на информационное обслуживание.
Как передает корреспондент «Нового Региона», администрация Челябинска объявила открытые аукционы в электронной форме на оказание услуг по размещению в Интернете информационных материалов о работе мэрии с формулировкой «на сайте информационного агентства». Правда, найти извещения не просто: по ключевым словам и другими распространенными методами поиска эти аукционы не обнаруживаются, зато их легко можно отыскать по реестровым номерам торгов – 11-2372Э и 11-2373Э.
Прилагаемая документация и технические задания наводят на мысль о том, что конкурсы «заточены» под конкретные СМИ. В частности, в документации есть опросный лист по ценам на публикации. Любопытно, что из массы Интернет-СМИ, работающих в Челябинске, организаторы аукционов запросили информацию о стоимости публикаций всего у трех, причем два из них публикуются на одном ресурсе. Как результат, средняя цена за создание информационного сообщения в ленте новостей определена в 18 тысяч 666 рублей. Аналитический материал оценен в 2 раза дороже – 40 тысяч рублей.
При этом в числе выдвигаемых требований к участникам аукционов указываются наличие англоязычной версии, ежедневная посещаемость не менее 30 тысяч уникальных пользователей. Кроме того, сайт «должен содержать не менее 60% (в другом случае – не менее 50%) информации о деятельности органов власти субъектов Российской Федерации, входящих в состав Уральского федерального округа, а также информацию о ключевых федеральных событиях, влияющих на региональную политику». Плюс ко всему приводится достаточно подробный перечень обязательных подписчиков ресурса, включая, например, Курганмашзавод и журнал «Профиль».
Почему мэрии Челябинска так необходимо, чтобы о ее работе знали на Курганмашзаводе, не совсем ясно, зато очевидно, что чиновники нарушают закон о конкуренции, так как условия, прописанные в техническом задании аукционов, резко ограничивают число участников. Возникает логичный вопрос: с чем связана такая избирательная субъективность и лояльность чиновников по отношению к конкретным игрокам на информационном поле?
Кстати, администрация муниципалитета не является автором ноу-хау: менее года назад подобным способом пытались провести аукцион местные депутаты. Правда, они действовали более топорно, предложив поучаствовать в конкурсе на размещение информации на конкретных ресурсах.
Прокуратура и УФАС обвинили городскую Думу в нарушении закона, итоги скандального аукциона были аннулированы. В отношении руководителя аппарата Челябинской городской Думы было возбуждено административное дело. Антимонопольная служба признала данный конкурс несостоявшимся.
Как стало известно «Новому Региону», ряд СМИ собираются опротестовать и аукцион мэрии. Сейчас готовится соответствующее заявление в управление ФАС по Челябинской области.
Ссылка по теме:
Челябинские депутаты выступили с ноу-хау в области госзакупок /// Гордума объявила аукцион, заранее указав победителей >>>
Прокуратура обвинила Челябинскую Гордуму в нарушении закона /// Депутаты провели аукцион под конкретные СМИ >>>
Для открытия документа в полном виде, нажмите на картинку
P.S. После публикации этой информации 20 октября в 21 час 50 минут на сайте закупок появилось извещение об отказе от размещения заказа (реестровый номер торгов 11-2372Э).
Для увеличения нажмите на картинку. Полная информация находится здесь
Источник: Новый Регион 2 | Прочитать на источнике
Добавить комментарий к новости "Конкурсы челябинской мэрии на информационную кампанию в Интернете грозят вылиться в скандал"