Москва, Сентябрь 13 (Новый Регион, Арина Морокова) – Беспрецедентная информационная атака федеральных телеканалов на мэра Москвы Юрия Лужкова стала поводом для многочисленных дискуссий в ЖЖ. Вполне ожидаемо интернет-публика разделилась на две группы: тех, кто радостно приветствует «конец лужковщины в столице» и тех, кто возмущен теми средствами, которые выбрала власть, инициируя отставку московского «медведя».
Все подробности – в авторской колонке «НР».
ВОВКА, ГОТОВЬСЯ!
Корреспондент «НР», просмотревший новостные сюжеты на телеканале «Россия» и антилужковские фильмы на НТВ, считает, что тандем (или кто-то один из кремлевского тандема Путин-Медведев) выбрал не просто циничный, но и весьма опасный способ борьбы с политиком-тяжеловесом.
Как известно, разрозненную российскую оппозицию сегодня объединяют общие требования: «Лужкова и Путина в отставку!». Продемонстрировав легкость в развенчании «культа» политического тяжеловеса «в кепке», власть вселила уверенность, что и со вторым проблем не возникнет. В любой момент его можно уничтожить тем же способном, – провести через публичную информационную «казнь», – компромата в открытых источниках предостаточно.
«Судя по фильмецу про Лужкова, процесс отлично к настоящему моменту отработан, и с Путиным все произойдет еще быстрее. Так что намек для ВВП ИМХО довольно прозрачен, – пишет блогер efa2007. – Через сколько времени, после того как Путин уйдет в отставку, СМИ сделают из него клоуна? В свое время из Касьянова клоуна сделали через полгода».
ТЕЛЕБЛ*ДИ
Главные претензии блогеров-зрителей к телевизионному компромату на Лужкова касаются «качества исполнения» и «новизны фактов».
Первый фильм на НТВ «Дело в кепке», который вышел вечером в пятницу 10 сентября, даже неискушенного потребителя поразил своей «корявостью» (сегодня уже известно, что его монтировали в спешке за день по указанию из Кремля, – прим. «НР»).
«Когда-нибудь телеагитка НТВ под названием «Дело в кепке» станет одним из учебных пособий по истории журналистики – что НЕ должен делать человек, называющий себя журналистом. Студентам будут говорить: «Вот что надо снять, дети, чтобы погубить профессию и самому погибнуть как профессионалу», – пишет в своем дневнике markorol. – Отвратительно. Грубо. Коряво. Грязно. Всё в одну кучу: жены, дороги, особняки, пчелы, часы, трусы, Бутово, Химки, какие-то чиновники, Доренко, Стерлигов... И все быстро-быстро-быстро, крупными заплатками. А главное – ни одного неизвестного факта, ни одного! В конце – таким же быстрым скользом бегущая строка с титрами, чтобы никто не успел прочитать: продюсер-администратор-директор-редактор. Еще бы, поставить под такой продукцией авторство – лучше умереть».
Известный блогер Антон Носик (dolboeb) дает более жесткие оценки антилужковскому компромату.
«Телебляди в эти выходные просто с цепи сорвались. Вот уже и холдинг ВГТРК спешит доказать свою полезность в жанре сливного бачка. Вчера канал «Россия 24» озаботился вдруг судьбой московских архитектурных памятников. В эфир выпущен фильм «Беспредел. Москва, которую мы потеряли». Остро актуальный сюжет. Всё тайное становится явным. Оказывается, в Москве с конца 1990-х разрушают памятники архитектуры. Ещё оказывается, что Лужков лично снёс Военторг и сжёг Манеж. Говорят об этом прямым текстом.
Странно, если это настолько общеизвестный факт, почему ж они о нём 6 лет молчали? Почему не вспомнили об этом, когда Лужков входил в федеральную тройку партии власти? И где уголовное дело по поводу поджога Манежа?!», – пишет Носик.
Он добавляет, что «по существу предъявляемых Лужкову и его банде обвинений у меня нет ни малейших возражений». То есть к содержанию претензий нет, есть только к форме, она – ужасна.
НИКАКОЙ ПЧЕЛОВЕЧНОСТИ
Эйфория, охватившая отдельных российских граждан после «антилужковских эфиров», вызывает скепсис у мудрых блогеров. Вы считаете, что круги на болоте, – это «долгожданная политическая «движуха»? И все сразу начнет меняться? Вы ошибаетесь. Это сведение счетов, вылезшее на свет из-под ковра. Лужкова снимут (или не снимут), но принципиально ничего не поменяется.
«Это уже полный идиотизм, простите, – пишет блогер fesstagere. – Лужкова не жалко. Когда сопредседатель высшего совета «Единой России» из неприкосновенной фигуры превращается в объект справедливых нападок – это приятно, конечно. Жалко только, что это всё – дешевая заказуха, причём совсем не оригинальная. Например, в сюжете «Дело в кепке» чуть ли не прямо цитировался доклад Бориса Немцова «Лужков. Итоги», а в программе «Максимум» вдруг вспомнили, что на реконструкцию «Рабочего и колхозницы» потратили почти 4 млрд рублей. К тому же все эти сюжеты, которые выходят на по телевидению, просто тошнотворны.
Раскол в элите – это, конечно, хорошо и интересно, но не когда оборачивается таким тупым мочиловом одной персоны, которая тут же теряет возможность отбиваться. В общем, понятно, что после предстоящей отставки Лужкова (сейчас или под выборы – ведь полностью дискредитированный мэр власти не нужен – не принципиально) снова воцарится болотная атмосфера».
ДЕШЕВКИ С АПЛОМБОМ
Один из «экспертов» в антилужковском фильме на НТВ, телекиллер Сергей Доренко нисколько не стесняется своего участия в «мочильной кампании» и объясняет это так:
«Я дал сегодня 15 интервью по поводу своего участия в фильме «Жопа в кепке». Все журналисты ругают журналистов НТВ. Их обвиняют в политзаказе. Я не маленький, я думаю, была команда делать, или ситуацию «отпустили», а они сами давно хотели сделать.
Ребята, коллеги, друзья! На ваших глазах пусть и не самые талантливые, но ВАШИ КОЛЛЕГИ выступили с критикой МИЛЛИАРДЕРА СО СТА ТЫСЯЧАМИ МЕНТОВ, с кучей преданных ему, миллиардеру, мафиози. Ваши коллеги пошли критиковать нахрапистую шайку безнаказанных подонков, которые обворовывают вас и ваш народ. Ваших коллег не защитит Путин, ни хрена он не защищает, меня послушайте, он их не защитит. У Жопы в кепке ручные суды, главная судьица как сучка ему служит за кусок сахара. Они слабые, ваши коллеги, им нужна солидарность, поддержка.
А вы, о, безукоризненнейшие из журналистов, вы безошибочно выбрали об'ект осуждения. Вы же благородные и гражданственные, вы проевропейские и вы за человеческое достоинство, поэтому вы безошибочно выбрали сторону нахрапистого хама и его хабалки- жены.
Я поздравляю вас, друзья. У вас правильные инстинкты. Я горжусь тобою, журналистское сообщество Москвы. Дешевки с апломбом, вот вы кто», – отвечает на все обвинения в «заказе» Сергей Доренко.
Источник: Новый Регион 2 | Прочитать на источнике
Добавить комментарий к новости "«Дешевки с апломбом» или «Телебл*ди»? Авторская колонка «НР»"