В России существуют проблемы с демократией на региональном и местном уровнях

Челябинск, Апрель 19 (Новый Регион, Алла Александрова) – Представители Совета Европы посетили Южный Урал, чтобы оценить состояние демократии в России в целом и в регионе в частности.

Как передает корреспондент «Нового Региона», членов европейской делегации интересовало, насколько прозрачна процедура формирования муниципальной власти на местах и как обеспечивается свобода слова. Конечным итогом серии подобных визитов станет создание доклада о состоянии демократии в России. На встречу в Челябинске пригласили представителей политических партий, общественных движений и журналистов, которые изложили свое видение проблемы. Характерной особенностью южноуральских муниципальных выборов, по словам представителя общественного фонда «Голос» Светланы Рыжкиной, являются отсев неугодных кандидатов на уровне выдвижения, применение различных манипуляций, которое становится возможным благодаря несовершенству законодательства.

«На выборах запрещено общественное наблюдение, наблюдатели от партий и кандидатов в этом не заинтересованы. А общественники вынуждены работать на выборах с удостоверениями корреспондентов. Еще хочется особо сказать о выборах по партийным спискам, которые проходили в Увельском районе. В одном кабинете чиновники искусственно формируют 4 партии, выбирают людей из этого же кабинета и люди голосуют уже за «избранных». То, что происходит у нас на выборах – это издевательство над демократией», – говорит Рыжкина.

Выступление общественников поддержали миасские «яблочники». По словам председателя местного отделения Василия Потапова, администрация города не содействует избирательному процессу. «Глава администрации не обеспечивает места для размещения агитационных материалов, и кандидата вынуждены нарушать закон. Места для встреч с электоратом находятся в удаленных районах, куда очень трудно добраться людям. В последнее время усиливается административный ресурс. На первое место выходят «Единая Россия» и руководители крупных предприятий. Работодатели просят сотрудников доложить о голосовании. Отлажена технология подкупа, действующая администрация раздает премии и подарки избирателям», – заявил Потапов.

«В этой стране определенно существуют проблемы с демократией на региональном и местном уровнях», – подчеркнул член группы независимых экспертов, профессор университета Анкары Русен Калеш.

Когда речь зашла о свободе слова, руководитель информационной группы «Вечерний Челябинск» Сергей Филичкин сообщил: «Никто не запрещает нам получать информацию. Мы можем писать о коррупции, нарушениях закона, нарушениях на выборах. Но правоохранительные органы не реагируют на наши статьи, они не читают газет и не возбуждают уголовные дела». «В регионе власть пытается подкупать СМИ или отдельных журналистов, работая с ними по договорам информационного обслуживания. Если не получается купить – она угрожает. СМИ, которые пытаются критиковать власть, превращаются в изгоев, обвиняются в экстремизме, и т.д.», – говорит журналист «Челябинского рабочего» Ирина Гундарева.

Как отметил член Совета Кнуд Андерсен, в области отсутствует общественный контроль, а население разочаровано в выборах. «Единственный выход в такой ситуации – свободная открытая пресса, которая могла бы привлекать внимание к тому, что происходит в обществе», – отметил Андерсен.

Примечательно, что во время диалога с журналистами и общественниками, руководитель делегации Кристофер Ньюберри попросил через переводчика объяснить словосочетание «телефонное право». Журналисты из Аргаяшского района рассказали, как их телекомпания, являющаяся корпунктом Башкирского ТВ, была закрыта с помощью телефонных звонков: глава района позвонил вице-губернатору области, тот обратился к председателю правительства Башкортостана, а последний, в свою очередь, поговорил по телефону с директором Башкирской телекомпании, который и закрыл корпункт в Аргаяше.

Переводчик с «телефонным правом» справился, а вот термин «журналистское мужество» объяснить на английском не смог.

Источник: Новый Регион 2 | Прочитать на источнике