Уральские депутаты потеряли 500-тысячную страховку от удара молнии, изнасилований и обморожений

Екатеринбург, Апрель 01 (Новый Регион, Святослав Булгарин) – Верховный суд России оставил кассационную жалобу свердловского Заксобрания по вопросу депутатских страховок без изменений. Таким образом, уральские парламентарии проиграли последнюю битву за бюджетное страхование своей жизни и здоровья, сообщает областная прокуратура.

Напомним, что летом прошлого года, депутаты нижней палаты регионального парламента внесли поправки в закон «О статусе и депутатской деятельности депутатов палат Законодательного Собрания Свердловской области». Данные изменения страховали законодателей на сумму в 24,5 миллиона рублей. Таким образом, благополучие каждого народного избранника обошлось облбюджету в 500 тысяч рублей. Перечень возможных страховых рисков включал в себя взрывы, ожоги, изнасилование, обморожение, удары электрического тока и молнии, нападения животных, ушибы предметами. А также такие неприятные вещи, как утопление, солнечный удар или удушье «от попадания постороннего предмета в горло». Более правдоподобные риски связаны с травмами, полученными в результате «противоправных действий третьих лиц», транспортных аварий и использования оружия.

Осенью свердловская прокуратура опротестовала закон о «Статусе депутатской деятельности». Как рассказали «Новому Региону» в надзорном ведомстве, вопросы страхования госслужащих лежат в компетенции федерального законодательства. Между тем, 184 ФЗ («Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ») не предусматривает госстрахования депутатов региональных Заксобраний.

Однако, возражения правоохранителей не произвели особого впечатления на уральских парламентариев и они отклонили прокурорский протест. Как заявил на одном из заседаний думы, теперь уже бывший депутат ЗССО Дмитрий Уткин, федеральный закон регламентирует вопросы «обязательного страхования», а в региональном законе речь идет «о госгарантиях в сфере страхования». «Это абсолютно разные вещи», – подчеркнул Уткин. Кроме того, парламентарий отметил принципиальную разницу между «госслужащими», которые прописаны в ФЗ и «лицами, замещающими государственные должности», которыми, по словам депутата, и являются уральские законодатели.

Прокуратуре пришлось обратиться в областной суд, который в ноябре прошлого года подтвердил правоту надзорного ведомства. Депутаты же решили отработать ситуацию до логического завершения и подали кассацию в Верховный суд страны.

«По результатам рассмотрения жалобы решение Свердловского областного суда от 12 ноября 2009 года оставлено без изменений, кассационная жалоба Законодательного Собрания Свердловской области – без удовлетворения», – сообщили сегодня в свердловской прокуратуре.

Источник: Новый Регион 2 | Прочитать на источнике