Прокуратура опротестовує рішення міськради про оренду "Черкаситеплокомуненерго"

За висновками обласної прокуратури, рішення Черкаської міськради "Про оренду комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" підготовлено та прийнято з порушенням чинного законодавства.
Про це на сесії міськради 11 лютого повідомив депутат ради Віктор Білоусов. Крім того, воно суперечить кредитній угоді, укладеній між Європейським банком реконструкції і розвитку та "Черкаситеплокомуненерго" та взятим Черкаською міською радою зобов’язань за зовнішньоекономічним договором з ЄБРР. Прокурор Черкас Василь Сук на вказане рішення вніс протест з вимогою його скасувати.
Зі свого боку, суддя Соснівського райсуду Петро Грабовий після звернення громадян заборонив міськраді ухвалювати будь-яке рішення з приводу оренди "Черкаситеплокомуненерго" до розгляду законності такого рішення ради по суті.
Однак спроби депутатів скасувати рішення ради про оренду комунального підприємства не вдалися. Хоча попри намагання мера Черкас проекти "скасування" від Ганни Білокінь, Наталії Коваленко та Станіслава Сахна таки потрапили в порядок денний. За скасування рішення про оренду проголосували лише вісім депутатів. 14 – проти, 16 – утрималися. А одного із "протестантів" – пана Сахна, який залишив сесію ще до голосування, – Сергій Одарич звинуватив у подвійній грі. Мовляв, він голосував за рішення про оренду 29 грудня. А заяви про сотні тисяч доларів хабарів депутатам на підтримку рішення про оренду в правоохоронних органах звучали як "вперше чую".
Таким чином звернення трудового колективу ЧТКЕ, який просив скасувати рішення, міська влада поки що проігнорувала. Відтак трудовий колектив, що має першочергове право на оренду, наступним пунктом рішення зборів таки ухвалив рішення про оренду. Проте і депутати, і працівники підприємства зазначають, що орендна плата та інші витрати збільшать тарифи на тепло.
На думку Наталії Коваленко, яка чи не єдина від БЮТу голосувала проти оренди ЧТКЕ, ні міськрада, ні виконком не здійснили економічний аналіз та обґрунтування подальшої діяльності підприємства. Рішення, за її словами, ініціював саме потенційний орендар.
Натомість черкаський мер Сергій Одарич стверджує, що рішення ініціював директор "Черкаситеплокомуненерго" Микола Кушнір. Останній же взагалі уникає коментарів.
Крім того, депутати заявляють (і це підтвердив директор економічного департаменту Павло Карась), що тарифи для населення будуть підвищуватися, зокрема і через орендну плату. Незалежно від орендаря. Як вважає Наталія Коваленко, це порушення сьомої частини закону "Про місцеве самоврядування, яка передбачає, що майнові операції з комунальною власністю не повинні зменшувати обсягів послуг та погіршувати умови їх надання.
А договір, як вважають "опозиційні" депутати, написаний тільки "в інтересах орендаря". "Орендарю дається можливість не сплачувати орендної плати протягом трьох місяців, не надавати послуг теплопостачання впродовж 15 днів (уявіть – два тижні без тепла взимку), а гарячу воду – два місяці. То про яке поліпшення послуг ідеться, якщо торік ми мали гарячу воду 340 днів?", – апелювала до депутатів пані Коваленко.
Але головна загроза договору, на думку Ганни Білокінь, – відсутність гарантій інвестицій у підприємство. Так, у договорі не передбачено жодної копійки інвестицій. Тим часом якщо ЧТКЕ сьогодні не має боргів за газ, то ТЕЦ, яку орендує потенційний орендар "Черкаситеплокомуненерго" – 80 мільйонів гривень боргу.
Однак найбільше дебатів викликає "прибутковість" комунального підприємства. Противники оренди говорять про 4 роки прибутковості, мільйонні ремонти мереж та податки у міський бюджет. Як і про те, що підприємство торік за всіма показниками посіло перше місце в Україні серед комунальних.

Источник: Громадсько-політичне видання "Прес-Центр" | Прочитать на источнике