В приоритете – аэропорт, но в зиму войдем нормально

В минувшую среду состоялась внеочередная, 24 сессия Николаевского горсовета. Первоначально в повестку дня собирались внести всего три вопроса, но на деле их оказалось куда больше.
Перед зданием мэрии депутатов встречал многочисленный пикет водителей автомобилей с европейскими регистрационными номерами, которым в народе дали прозвище «евробляхи». Они добиваются того, чтобы таможенные пошлины и прочие ввозные платежи, а также возрастные ограничения при ввозе машин в Украину были существенно урезаны. Для них самих это выгодно, в первую очередь, поскольку, в отличие от других украинцев, «евробляхеры» ввозили авто на территорию страны по доверенности без уплаты пошлин, хотя фактически являются хозяевами ввезенных машин.
Перед сессией горсовета проходило заседание горисполкома и совещания различных депутатских групп. В результате сессия началась на час позже запланированного. К ее открытию в зале собрались 34 депутата из 54.
Перед обсуждением повестки дня мэр Александр Сенкевич предоставил слово лидеру общественной организации «Авто Евро сила» в Николаевской области Александру Дьяченко. Тот в окружении единомышленников вышел к трибуне и призвал горсовет принять обращение к парламенту с предложением пересмотреть ввозные платежи для иномарок. Мотивация проста: у нас они в разы выше, чем в странах Европы, хотя доходы украинцев многократно ниже. В итоге, в отличие от цивилизованных стран, у нас автомобиль является не средством передвижения, а предметом роскоши.
После краткой дискуссии депутаты решили поддержать пикетчиков, городской голова дал протокольное поручение юристам оперативно подготовить необходимые документы. Забегая вперед, отметим, что требования пикетчиков удовлетворили с небывалой оперативностью: всего за несколько часов было разработано, вынесено на сессию и принято решение о соответствующем обращении в Верховную Раду.
Дальше при обсуждении повестки дня прозвучала масса предложений. Так, мэр предложил инициировать изменение законодательства о доступе к публичной информации, чтобы, вместо 20 рабочих дней, проекты решений горсовета достаточно было бы выкладывать на сайт за 10 календарных дней до рассмотрения. Это позволит более оперативно принимать необходимые городу решения. Депутат С. Шульгач, в свою очередь, предложил изменить устав КП «Николаевэлектротранс», в том числе, в части увеличения уставного фонда на 5,45 млн. грн., что позволит направить бюджетные деньги на ремонт трамвайных переездов без уплаты дополнительных налогов.
Был поднят вопрос по спортивному городку в парке Победы. Его достройку профинансировал город, но из-за моратория на отчуждение объектов Минобразования его не так просто передать в собственность городской общины, хотя и ННУ им. В.Сухомлинского, для которого он строился, также его не принял в эксплуатацию.
Прозвучали предложения обратиться к центральной власти списать долги по старым государственным среднесрочным займам, потребовать из госбюджета компенсации 86,5 млн. грн. для КП «Николаевводоканал» (поскольку тарифы предприятия убыточны, а государство в лице уполномоченного органа не дает довести их до нормального уровня, оно и должно погасить разницу между существующим тарифом и экономически обоснованным).
Были и другие предложения. Одно из них озвучила активистка «Демальянса», потребовавшая горсовет лишить мандата депутата Зинаиду Танасевич из «Оппозиционного блока» за антиукраинские высказывания в социальных сетях. В ответ председатель депутатской комиссии по депутатской этике Александр Маликин заявил, что таких полномочий у горсовета нет. Тогда решили рассмотреть этот вопрос на комиссии А. Маликина с участием общественников и мэра.
Из-за обилия проектов, вносимых в повестку дня с голоса, депутаты начали роптать. Так, Сергей Кантор предложил рассматривать только те вопросы, ради которых собрали сессию. Владимир Крыленко признался, что часть депутатов уже запуталась в обилии вносимых предложений. Того же мнения была и Елена Киселева. А Татьяна Суслова добавила, что воспринимать проекты решений на слух сложно, тогда как в бумажном виде их раздали не полностью.
В целом повестка дня обсуждалась два часа, а результатом обсуждения стало ее увеличение с трех до тринадцати вопросов. Наконец, началось голосование за проекты решений.
С ходу депутаты внесли изменения и дополнения в Регламент работы горсовета, выделили 10 млн. грн. пока еще областному коммунальному предприятию «Николаевоблтеплоэнерго» на подготовку к отопительному сезону, приняли в собственность города Витовскую центральную районую больницу, обслуживающую граждан Корабельного района (теперь она станет горбольницей №5) и проголосовали за обращение к Кабмину по проблеме обслуживания среднесрочных займов.
Но дальше темп голосования резко замедлился. Поводом послужил проект решения, также касающийся облтеплоэнерго, а точнее – согласия горсовета на процедуру его принятия в городскую собственность. Депутат Александр Репин удивился: почему в проекте решения содержится пункт об утверждении нового устава предприятия, если оно пока еще остается областным? Как вообще можно готовить такие проекты? – возмутился его коллега Юрий Гранатуров. В итоге, убрав из текста явные несуразицы, депутаты проголосовали за начало процедуры передачи областного предприятия в собственность города.
Далее были утверждены изменения в Программу развития жилищно-коммунального хозяйства города, принято решение по спортгородку, а также утверждено Положение об общественном бюджете г. Николаева. О последнем стоит рассказать особо, поскольку, что такое общественный бюджет, большинство николаевцев не знает.
Как оказалось, это особый механизм привлечения общественности к распределению средств городского бюджета, с помощью которого простые николаевцы смогут реально участвовать в этом процессе. В целом на общественный бюджет в 2017-20 гг. депутаты предусмотрели выделение более 37 млн. грн. плюс средства иностранных финансовых доноров.
После непродолжительной дискуссии из нескольких предлагавшихся в устав КП «Николаевэлектротранса» депутаты внесли только одно изменение – увеличили уставный фонд предприятия. Эти деньги пойдут на модернизацию трамвайных переездов на просп. Богоявленском в местах пересечения с улицами Южной, Олейника и Театральной. Дальше это же произойдет и с переездом на ул. Молодогвардейской. А вот переезд на ул. Космонавтов трогать не будут до тех пор, пока не перенесут подземные коммуникации, проходящие прямо под трамвайными путями.
Очередная заминка возникла при рассмотрении вопроса о внесении изменений в городскую Программу экономического и социального развития, которые касаются выделения 24 млн. грн. на реконструкцию аэропорта «Николаев». Одних депутатов интересовало, зачем вкладывать деньги в очередное предприятие, принадлежащее областному совету, вот если бы город получил долю в его уставном фонде – тогда другое дело. Е. Киселева вообще принципиально выступила против вложения больших средств городской казны в «аэропорты и космопорты» до тех пор, пока во всех школах не будут сделаны нормальные туалеты и полноценные стадионы. Вдобавок она возмущена тем, что снимается сразу 19 млн. грн. со строительства нового городского кладбища, которое так необходимо Николаеву. Вячеслав Апанасенко предложил отдать эти средства на закупку компьютерного томографа в БСМП для бесплатного обследования больных с инсультами (он стоит около 25 млн. грн.), а Сергей Кантор удивился тому, что сумма на реконструкцию Центрального городского стадиона в целевой программе сократилась с 44 млн. грн. до 41 млн.
Прозвучала масса других замечания и возражений. В итоге за проект решения по перераспределению бюджета проголосовали только 26 депутатов из 28 минимально необходимых. После этого в работе сессии был объявлен небольшой перерыв для поиска компромисса.
Казалось, он был найден. Но когда пленарное заседание возобновилось, С. Кантор обрушился с резкой критикой на заместителя городского головы Евгения Шевченко за недостатки в вопросах развития спортивной инфраструктуры. Например, его возмутило, что 300 тыс. грн., выделенных на выполнение проектных работ по строительству Центра легкой атлетики и игровых видов спорта, хотят забрать под благовидным предлогом. Е.Шевченко возразил: эти деньги все равно пойдут на нужды спорта, просто их хотят перенаправить на завершение проектных работ по ДЮСШ-1 и на оплату охраны скейтодрома возле плавательного комплекса «Водолей».
Бурные прения завершились тем, что депутаты все-таки проголосовали за внесение изменений в бюджет города на текущий год.
Остается добавить, что горсовет принял обращение к парламенту и премьер-министру с требованием компенсировать из госбюджета разницу между фактическим и экономически обоснованным тарифами КП «Николаевводоканал». Здесь принципиальных возражений у депутатов не возникло.
Станислав Козлов.

Источник: Вечерний Николаев | Прочитать на источнике