Аттестат политической зрелости

На этой неделе сессия городского совета должна вновь рассмотреть вопрос о признании Российской Федерации страной-агрессором. Ранее, в марте 2015 года, депутаты уже соглашались с этим, голосуя за решение №45/2 «О принятии депутатами Николаевского городского совета VI созыва Обращения о поддержке постановления Верховной Рады Украины к ООН, Европейскому парламенту, Парламентской Ассамблее Совета Европы, Парламентской ассамблее НАТО, Парламентской Ассамблее ОБСЕ, Парламентской Ассамблее ГУАМ, национальным парламентам мира о признании Российской Федерации страной-агрессором».
Сейчас Николаевскому городскому совету предлагается подтвердить свое же решение двухгодичной давности. Ничего не изменилось, за исключением обстоятельств, при которых проект этого решения выносится в зал.
Дело в том, что депутат Сергей Танасов, требуя поставить этот вопрос в повестку дня, сослался на просьбу или требование (для кого как) губернатора области Алексея Савченко. У обоих в то время был совсем другой статус: Танасов не был депутатом, а Савченко – главой областной государственной администрации. Для последнего предстоящее голосование в стенах городского совета – хорошая возможность для проведения политической аттестации депутатов. Действительно, как в нынешних условиях не проголосовать за признание России страной-агрессором?
На то, что возвращение к уже принятому решению с юридической точки зрения выглядит не совсем хорошо, на минувшей неделе обратила внимание депутат Татьяна Суслова. «Я хочу понять, чем теперешнее признание отличается от того, что мы признали в 2015 году? Будем ли мы отменять предыдущее решение? Почему мы должны сейчас это делать, если мы в свое время это приняли и проголосовали, и у нас такое решение уже есть?» - спросила она у своих коллег на заседании постоянной депутатской комиссии.
Городской голова, который также участвовал в работе комиссии, ей в ответ заявил: «Во-первых, не все с вами в прошлом созыве были депутатами. Вы можете задать этот вопрос тому депутату, который инициировал этот вопрос на сессии, а именно депутату Танасову. Я не вижу в этом ничего плохого, этот вопрос имеет исключительно политический и идеологический подтекст, он не имеет никаких экономических последствий или последствий юридического характера».
И добавил: «Агрессию измерять нельзя, и, тем самым, сколько мы ни голосовали, усиление нашего отношения к агрессору увеличивается. То, что сделала Россия, похоже на то, что сделала фашистская Германия с Судетами в Чехии. Акт агрессии есть, и мы даже не берем вопросы, которые касаются Восточной Украины, о присутствии российских войск на территории так называемых ЛНР и ДНР».
В итоге все понимают, что голосовать за то же самое - все равно, что подтверждать выполнение бюджета Николаева за 2014 год. Но голосовать будут, потому что не каждый возьмет на себя смелость отказаться сдавать экзамен на аттестат политической зрелости.
В остальном предстоящее голосование не будет иметь никаких последствий. Даже в плане моральной сатисфакции, ведь речь идет о дублировании текста 2015 года, а в нем слово «агрессор» даже не упоминается.
Большинству политиков сегодня ведь что важно – чтобы их не назвали сепаратистами, ведь такое обвинение вкупе с другими грехами способно легко унести на самое дно политической карьеры.
В состоянии необъявленной войны всегда тяжело жить. Смотреть, как гибнут военнослужащие, защищая свою же землю, и слышать, как другие оправдывают страну, делающую все, чтобы эти военнослужащие гибли.
Но, может, стоит отбросить клише и перестать делить людей на сепаров и патриотов? Тем более что отличать их становится все труднее.
Недавно я задал трудный вопрос: «Когда один высокопоставленный чиновник помогал волонтерам, у вас было к нему одно отношение. Изменилось ли оно после того, как вы узнали об обвинении его в коррупции?».
Мне не смогли ответить. Наверное, потому, что в текущей системе ценностей самым важным считается быть патриотом. У меня же другое мнение на этот счет. С моей точки зрения, сепаратизм – это все, что ослабляет мою страну. Участковый, «крышующий» точку разлива самогона; делец, стремящийся уйти от налогов; народный депутат, живущий на чьем-то содержании; активист, избивающий другого за инакомыслие; чиновник, раскрадывающий бюджет. Все это не дает Украине окрепнуть, делая ее слабой перед лицом угроз.
И наоборот. Все, что делает мой город, мою область и мою страну сильными, и есть патриотизм. Хороший шанс проявить его появился у николаевцев, избранных в Верховную Раду. По словам Алексея Савченко, он обратился к ним с предложением создать законопроект, который обяжет Администрацию морских портов Украины платить 10% от прибыли в бюджет каждой области, в которой они ведут деятельность. А то зарабатывают на портах здесь, а все деньги уходят.
Вот и увидим, кто поддержит эту инициативу, кто отделается красным словцом, а кто сделает вид, что слышит об этом первый раз. Это же очень трудно – быть патриотом, отдавая всего себя служению стране. Поднять руку при голосовании за мало что значащий документ куда легче.
Игорь Данилов.

Источник: Вечерний Николаев | Прочитать на источнике